HunTürk Türkçü Turancı Otağ
 
Üyelik Girişi
Misafir:126 kişi


Kütüphane:

Milli benliğimize inanalım. Milletimize tapalım. Hüseyin Nihal Atsız

Haber »» PAMUK’A YARGI TOKADI
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, İsviçre’deki bir dergide yer alan sözleri nedeniyle Orhan Pamuk aleyhinde açılan tazminat davasını reddeden yerel mahkemenin kararını bozdu. Karara göre, artık her Türk vatandaşı, “Türkler 30 bin Kürt’ü ve 1 mil-yon Ermeni’yi öldürdü” iftirasını atan Pamuk’a dava açabilecek.

“Kişiler onur ve şerefleri gibi mensubu bulundukları ve Anayasa ile çerçevesi belirlenmiş bir millete aidiyet duygularında; kişilik değerleri kapsamında ve hukuki koruma altındadır.” Nobelli iftiracıya Yargıtay şoku
İPTAL KARARI BOZULDU
Yargıtay, “30 bin Kürt’ü ve bir milyon Ermeni’yi öldürdük” diyen Orhan Pamuk’a her vatandaşın dava açabileceğine hükmetti. Bu kararla Türk Milleti’ne hakaret cezasız kalmayacak

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, İsviçre’de yayınlanan bir dergideki sözleri nedeniyle yazar Orhan Pamuk aleyhinde açılan tazminat davasını reddeden yerel mahkeme kararını bozdu. Davacı Turgut Kobaza ve şehit yakını 5 kişi, İsviçre’de yayınlanan bir dergiye verdiği röportajda, “30 bin Kürt’ü ve bir milyon Ermeni’yi öldürdük. Türkiye’de hiç kimse bunu dile getirmeye cesaret edemiyor. Ben ediyorum” dediği ifade ettikleri Pamuk’un, beyanlarıyla “Türk milletini topyekün itham altına soktuğunu” iddia etmişlerdi. Bu kişiler, Pamuk aleyhinde tazminat davası açmıştı. Davanın görüldüğü Şişli 3. Asliye Hukuk Mahkemesi, “davacıların salt Türk milletinin bir ferdi olmaları nedeniyle yansıma yoluyla kişilik haklarına saldırı olduğunun kabulüne imkan bulunmadığı” ve “davacıların aktif husumet ehliyetleri bulunmadığı” gerekçesiyle reddetmişti. Davacıların kararı temyiz etmesi üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, yerel mahkemenin davanın reddi yönünde verdiği kararı bozdu.

Kişilik hakkı hukuki koruma altındadır
Dairenin, kararında, Türk hukukunda kişilik haklarının tanımının yapılmadığına ve bu hakkın hangi değerleri kapsadığının açıklanmadığına işaret edilerek, şunlar kaydedildi: “Kişilik haklarının nelerden ibaret olduğunun belirlenmesi ve sınırının çizilmesi uygulamaya yani yargıya bırakılmıştır. Gerek öğretide gerekse yargısal kararlarda kişisel değerlerin; fiziki, duygusal ve sosyal kişilik değerleri olarak belirlendiği, kişinin toplum içindeki mesleki kimliği, şeref ve haysiyeti, özgürlüğü, vücut ve ruh bütünlüğü ve sağlığı, ırk, din ve vatandaşlık gibi bağları kapsadığı kabul edilmektedir. Kişiler onur ve şerefleri gibi mensubu bulundukları ve Anayasa ile çerçevesi belirlenmiş bir millete aidiyet duygularında yukarıdaki açıklamalar nazara alındığında; kişilik değerleri kapsamında ve hukuki koruma altındadır.” Pamuk tarafından söylendiği iddia edilen sözlerin, “davacıların vatandaşlık bağı ile bağlı bulundukları Türk milletine yönelik olması durumunda davacıların aktif dava ehliyetinin bulunduğunun” kabulünün gerektiği vurgulanan kararda, davacıların aktif dava ehliyetinin varlığının kabulü ile davanın esasının incelenerek bir karar verilmesi gerektiği belirtildi. Yüksek mahkeme, kişilik haklarına saldırının kabul edilmesi durumunda, Medeni Kanunun 25. ve Borçlar Kanunun 49. ve 49/3. maddelerindeki düzenlemeler gözetilerek bir hüküm kurulmasına ve davanın reddinin usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirdiğine hükmetti.

Yeniden yargılanacak
Yazar Orhan Pamuk, Das Magazin adlı haftalık İsviçre dergisine verdiği bir röportajda, “Bu topraklarda 30 bin Kürt ve 1 milyon Ermeni öldürüldü. Benden başka kimse bundan bahsetmeye cesaret edemedi” açıklamasında bulundu. Orhan Pamuk’un yargılanması için Adalet Bakanlığı’nın izin verdiğine ilişkin belge bulunmadığı gerekçesiyle davanın düşmesine karar verilmişti. Türk’e hakaret ederek Nobel ödülü kazanan Orhan Pamuk’a Avrupa Birliği’de sahip çıkmıştı. AB, Türk’e hakareti yasaklayan 301. maddenin kaldırılması için AKP iktidarına baskı yapmış, iktidar da bunun üzerine 301. maddeyi değiştirmek için harekete geçmişti. Adalet Bakanı Mehmet Ali Şahin, 13 Kasım 2007’de AKP Grup toplantısı öncesinde gazetecilerin sorularını cevaplarken, 301. Madde ile ilgili inceleme ve araştırmaların devam ettiğini belirterek, “2007 yılı bitmeden, hazırlayacağımız tasarıyı Meclis’e sevk edebiliriz. Maddeyi kaldırmayı değil, revizyon yapmayı düşünüyoruz” ifadelerini kullanmıştı. Bu gelişmelerin ardından gelen Yargıtay kararı, Türk milletinin yüreğine su serpti.

Haber : Selda ÖZTÜRK KAY

23/01/2008

Henüz yorum eklenmemiş..

Üzgünüm, sadece üyeler yorum gönderebilir, üye iseniz giriş yapınız.