Türkçü Turancı Otağ

TÜRKLÜK ve TÜRK DÜNYASI OTAĞI => TÜRK KÜLTÜR ve MEDENİYETİ => Konuyu başlatan: bahadir - 24 Temmuz 2007

Başlık: IRKI MEÇHULLER
Gönderen: bahadir - 24 Temmuz 2007
Gündüz külah, gece silah takarlar,
Kışın ocak, yazın orman yakarlar,
Kundak da bebeğe kurşun sıkarlar,
Huyu belli, ırkı meçhul kansızın,
Kellesini alacağız ansızın.

Nice canlar sereceğiz yerlere,
Nice kanlar katacağız sellere,
“Bu vatan bölünsün” diyen dillere,
Vuracağız Türk’ün öz kılıcını,
Alacağız kahpenin çamur tacını.
 
Bahadır ÇELİKBAŞ
Başlık: Ynt: IRKI MEÇHULLER
Gönderen: o.öcal - 31 Temmuz 2007
bahadır benim yaptığım eki kullanmamışsın,beğenmedin mi? ben yine de cevap olarak ekleyim.


Amerikadan avrupadan yallanır
Barzani de bu itleri kullanır
Günü gelir yağlı ipte sallanır
Tasmasından tutup koyduk zindana
Darağacı kuracağız meydana
Başlık: Ynt: IRKI MEÇHULLER
Gönderen: bahadir - 01 Ağustos 2007
Ağabey sizinle burda da karşılaşmak güzel.Sadece başlığınızı kullandım.Teşekkür ederim,çok güzel bir başlık oldu.
Başlık: Ynt: IRKI MEÇHULLER
Gönderen: o.öcal - 01 Ağustos 2007
ben de teşekkür ederim bahadır.ben altı yedi aydır burdayım ama sadece şiir paylaşımı yapıyorum.
Başlık: Ynt: IRKI MEÇHULLER
Gönderen: İgdirhan - 01 Ağustos 2007

ben de teşekkür ederim bahadır.ben altı yedi aydır burdayım ama sadece şiir paylaşımı yapıyorum.


Sayın o.öcal Beğ;
şiirlerinizi zevkle okuyoruz.
Paylaşımınız için teşekkür ederim.
Şiirlerinizin yanısıra, değerli fikir ve görüşlerinizi de bizimle paylaşmanızı ve Otağ ziyaretçilerince faydalanılmasını dilerim.
Esenlikler.
TTK.
Başlık: Ynt: IRKI MEÇHULLER
Gönderen: o.öcal - 01 Ağustos 2007
Aslında haklısınız igdirhan.ben internete ilk girmeye başladığımda sitenizin linkini bir ülkücü siteden almış ve buraya gelmiştim.ben ülkücüyüm ve en az sizin kadar Türk birliğini isteyen,Türk ırkının üstünlüğüne inanan ve bunu savunan birisiyim.ve benim gibi düşünen çok ülkücünün var olduğunuda biliyorum.(bunu  bir propaganda saymayın.sadece açıklamadır.)
paylaşıma açtığım ilk şiirde (büyük ülkü) afaroza uğradım.çünkü site kurallarına aykırı düşmüştüm.işin doğrusu kuralları da okumamıştım.paylaşımda dini sözcükler vardı.orada bahsi geçen hıristiyan sözcüğü, ülkemi bölmek isteyen (kimler olduğu malum)avrupalılar ve conolar için kullanılmıştı.islam sözcüğüde şahıs olarak benim inancım ile ilgiliydi.Türk birliğine giderken herkes kendi inancıyla gelebilmeli diye düşünüyorum.ben turana giderken sevgi erenoral hanımefendiyi dışlamam mümkün mü ,en çok sevdiğim şahsiyetlerden birisidir.yoksa sözcükleri bölücülük olsun diye kullanmamıştım.'ümmet şırıngası yiyenlerin iflah olamayacakları' suçlamasına maruz kaldık.müslüman bir ana babadan olan birisi Türk Türkçü Irkcı Turancı olamaz mı?  ters tepki alınca cesaretim kırıldı moralim bozuldu.şiirden başka paylaşım da düşünmedim,tekrar kurallara aykırı düşmeme adına.neyse esen kal kandaşım.
Başlık: Ynt: IRKI MEÇHULLER
Gönderen: İgdirhan - 01 Ağustos 2007

Aslında haklısınız igdirhan.ben internete ilk girmeye başladığımda sitenizin linkini bir ülkücü siteden almış ve buraya gelmiştim.ben ülkücüyüm ve en az sizin kadar Türk birliğini isteyen,Türk ırkının üstünlüğüne inanan ve bunu savunan birisiyim.ve benim gibi düşünen çok ülkücünün var olduğunuda biliyorum.(bunu  bir propaganda saymayın.sadece açıklamadır.)
paylaşıma açtığım ilk şiirde (büyük ülkü) afaroza uğradım.çünkü site kurallarına aykırı düşmüştüm.işin doğrusu kuralları da okumamıştım.paylaşımda dini sözcükler vardı.orada bahsi geçen hıristiyan sözcüğü, ülkemi bölmek isteyen (kimler olduğu malum)avrupalılar ve conolar için kullanılmıştı.islam sözcüğüde şahıs olarak benim inancım ile ilgiliydi.Türk birliğine giderken herkes kendi inancıyla gelebilmeli diye düşünüyorum.ben turana giderken sevgi erenoral hanımefendiyi dışlamam mümkün mü ,en çok sevdiğim şahsiyetlerden birisidir.yoksa sözcükleri bölücülük olsun diye kullanmamıştım.'ümmet şırıngası yiyenlerin iflah olamayacakları' suçlamasına maruz kaldık.müslüman bir ana babadan olan birisi Türk Türkçü Irkcı Turancı olamaz mı?  ters tepki alınca cesaretim kırıldı moralim bozuldu.şiirden başka paylaşım da düşünmedim,tekrar kurallara aykırı düşmeme adına.neyse esen kal kandaşım.


Özellikle bilmenizi istediğim husus şudur;
Türkçülüğün merkezini sadece kana dayalı soyculuk oluşturduğundan;dini hususlara girmemeye azami dikkat gösteriyoruz.
Bu davranışımız bizlerin dine karşı olduğunu yad da herhangi bir dine mensup olmadığımız şieklinde algılanmamalıdır.
Elbetteki her birimizin dini inançları var  ve bu inançların gereklerini yerine getirmeye çalışmaktayız.
Gündelik hayatta teşkilat çatısı altında birlikte olduğumuz ve uzun mesaileri paylaştığımız kandaşlarımıza bile bir defa olsun, senin inancın,mezhebin, şunun, bunun nedir diye sormadık ve sormak ihtiyacınıda duymadık.
Bilindiği gibi,ülkümüz Türkçülüktür ve din bu alanın dışında, Tanrı ile insan arasında kalmalıdır.
Laiklikten kastımızda bu tarif dahilindedir ve üzerine basarak ifade ediyorum ki, gerçek laikliğin karşı olduğu din değil, yobazlıktır.
İstismar en aşağılık şeydir ve ülkemizde çok önemli şeyler ustaca istismar edilmektedir.
Din, laiklik, Atatürk en çok istismar edilen konuların başında gelmektedir.
Yobazlık sadece din istismarından ibaret de değildir.
Başbuğp Atatürk'ün istismar edilmesi de, laikliğin din düşmanlığına dönüştürülmesi de birer yobazlıktır.
Bunları böylece algılamanızı dilerim.
Fikri paylaşımlarınızı da beklemekteyiz.
Esenlikler dilerim.
TTK.

Başlık: Ynt: IRKI MEÇHULLER
Gönderen: Turan_AttilA - 30 Ağustos 2007
O.Öcal'a:
selam anda.senin karşılaştığın sorunlarla ben kaç kere karşılaştığımı bile bilmiyorum.bu güne kadar Türklüğümle gurur duydum ve benim gibi gurur duyanlarla beraber olayım dedim ama beni ya aforoz ettiler ya da bana hakaret ettiler.hep başka rumuzlar buldum sonra bıktım yalancı olmaktan.suçumu sordum anam da babam da Türk bu vatanı herşeyden çok seviyoruz.bize bu vatanı sevdiren bu vatanı sevenleri sevdiren son Başbuğ Alparslan Türkeşi sevmekmiş.ülkücüyüm demeye cesaret edemem ama ülkücü olmaya çabalıyorum her ne kadar bazı kandaşlarımın gözünde çapulculuk da olsa.ben Atsız'ı da Atatürk'ü de merhum Başbuğumun sayesinde sevdim.Atsız'a yetişemedim ama O'nun yakın dostuna yetiştim.beni bu siteden de kovarlar galiba yeterince koşulu ihlal ettim sanırım.ama bilin ki beni bu yoldan bu ülküden dava arkadaşlarım dahi çeviremez güçleri yetmez.selametle TTKvY!

                                                                      turan_attila
Başlık: Ynt: IRKI MEÇHULLER
Gönderen: Bozkurt Yarbay - 30 Ağustos 2007
Sayın turan_attila;
İletilerinizi yazmadan önce en azından Otağımız da bulunan bilgileri gözden geçirseydiniz...
Türk'ün son BaşBuğ sadece ve sadece ATATÜRK'tür.
Siz sanırım yolunuzu şaşırmışsınız...
Burası Türkçü Turancı Otağı.Çay ocağı değil!!!
Atsız Ata'ya hainlik ve saygısızlık eden türkeş mi BaşBuğ?!?
Türk Milletini ve Türkçülüğü sentezcilik ile harmanlayan mı BaşBuğ?!?
kürt gelinler alıp veren kürtler kardeşimizdir diyen mi BaşBuğ!?!
fettoşa methiyeler düzen mi BaşBuğ?
Bunlar daha sadece bir kaçı...
BaşBuğ olmak bu kadar kolay ve ucuz değildir!!!
Lütfen gerçekleri araştırın ve okuyun.En büyük eksik okumamak ve araştırmamaktır...
Kulaktan dolma bilgiler ile bir yere varamazsınız...
Eğer gerçekten Türkçü ve Turancı iseniz damarlarınızda ki asil kanın gereğini yerine getirmelisiniz!
Esenlikler.

ULU TENGRİ TÜRK'ü KORUSUN!

Otağımız da konu ile ilgili köprüler:
http://www.hunturk.net/forum/index.php/topic,2342.0.html
http://www.hunturk.net/forum/index.php?action=search2
Başlık: Ynt: IRKI MEÇHULLER
Gönderen: TÜRK-KAN - 30 Ağustos 2007
bize bu vatanı sevdiren bu vatanı sevenleri sevdiren son Başbuğ Alparslan Türkeşi sevmekmiş.ülkücüyüm demeye cesaret edemem ama ülkücü olmaya çabalıyorum her ne kadar bazı kandaşlarımın gözünde çapulculuk da olsa.ben Atsız'ı da Atatürk'ü de merhum Başbuğumun sayesinde sevdim.Atsız'a yetişemedim ama O'nun yakın dostuna yetiştim.beni bu siteden de kovarlar galiba yeterince koşulu ihlal ettim sanırım.ama bilin ki beni bu yoldan bu ülküden dava arkadaşlarım dahi çeviremez güçleri yetmez.selametle TTKvY!

                                                                      turan_attila

 Sayın Turan_Atilla,

 Her yerin kendine göre bir raconu, kuralı vardır. Türkçü-Turancı görüşe sahip bir kişinin Tek BAŞBUĞU vardır. O da SON BAŞBUĞ GAZİ MUSTAFA KEMAL ATATÜRK'tür. Buna iman etmeyen bir kişi Türkçü falan değildir, olamaz.

 Huntürk Otağının çizgileri, bellidir ve açıktır. Bunların ikide bir yineletilmesinden, tartışmaya açılmasından kesinlikle hazzetmeyiz. Onun için bu size son uyarımızdır. Bir daha yinelenirse üyeliğiniz iptal edilir.

 TEK BAŞBUĞ ATATÜRK, YOLBAŞÇIMIZ ATSIZ ATA'DIR.
 
 Huntürk Otağında, buna biat ve iman etmeyenlere asla yer yoktur !

 Esenlikler,

 TTK
Başlık: Ynt: IRKI MEÇHULLER
Gönderen: Turan_AttilA - 30 Ağustos 2007
TÜRK-KAN ve Kontrterortimi'ne:
Atatürk'ün başbuğ olduğuna hilafet eden yok.hepimiz bilmekteyiz Atatürk Türk'ün başbuğudur.bana oku diyen kardeşlere sözümdür yol başçımız Atsız'ın Atatürkle çoğu konuda ayrılıklara düştüğünü bilmiyorlar mı acaba.en basit örneği soyadı kanununda bile Atsız ''Türklerde soyisim isimden önce gelir'' diyerek önce isim sonra soyisim şekline itiraz etmiş ve yasayı kabul etmediğini söylemiştir.yeni latin alfabesine de itiraz eden Atsız Ata harf eksiklekleri göstererek ona da itriraz etmiştir.Atsız mı haklı yoksa Atatürk mü mesele bu değil.Bu iki büyük Türkçü ayrılığa düşebiliyo.hatta Atsız'ın ''Dalkavuklar Gecesi'' kitabında Başbuğ Atatürk'e ve kurmaylarına söylemediğini bırakmıyo.Atsız'ın yerden yere vurduğu bir Atatürk var ortada ama ona rağmen Atatürk,hatalarına rağmen Türklerin başbuğudur.Atsız'da ismet inönün utanç kaynağı saydığı Türklüğü sevmeyi herşeyden çok sevmeyi öğreten Ata'mız.tabutluklarda Reha Oğuz Türkkanla,Türkeşle,İsmet Tümtürkle beraber işkence görmüş.ama yolundan dönmemiş.
Alparslan Türkeş'e gelince.Atsız'a -sizin tabirinizle söylüyorum- yaptığı hainlikleri okumadım.beni aydınlatırsanız sevinirim.
bu arada otağınızın çizgilerine gelince Atatürk'ün başbuğluğuna ve Atsız'ın yolbaşçılığına sizden daha çok biat etmekteyim.ama siz de bilin ki Türkeş de kendini Türklüğe adamış bir başbuğdur.

Üçoklu börü kardeş yine ihlal ettim kuralları beni yasaklamanı arz ederim.Tüm Türkçülere son sözüm hazır olsunlar iç savaş çıkmak üzeredir.düşman da bellidir.selametle

                                                                          turan_attila
Başlık: Ynt: IRKI MEÇHULLER
Gönderen: TÜRK-KAN - 30 Ağustos 2007
TÜRK-KAN ve Kontrterortimi'ne:

Atatürk'ün başbuğ olduğuna hilafet eden yok.hepimiz bilmekteyiz Atatürk Türk'ün başbuğudur.bana oku diyen kardeşlere sözümdür yol başçımız Atsız'ın Atatürkle çoğu konuda ayrılıklara düştüğünü bilmiyorlar mı acaba.en basit örneği soyadı kanununda bile Atsız ''Türklerde soyisim isimden önce gelir'' diyerek önce isim sonra soyisim şekline itiraz etmiş ve yasayı kabul etmediğini söylemiştir.yeni latin alfabesine de itiraz eden Atsız Ata harf eksiklekleri göstererek ona da itriraz etmiştir.Atsız mı haklı yoksa Atatürk mü mesele bu değil.Bu iki büyük Türkçü ayrılığa düşebiliyo.hatta Atsız'ın ''Dalkavuklar Gecesi'' kitabında Başbuğ Atatürk'e ve kurmaylarına söylemediğini bırakmıyo.Atsız'ın yerden yere vurduğu bir Atatürk var ortada ama ona rağmen Atatürk,hatalarına rağmen Türklerin başbuğudur.

 Atsız Ata'nın Dalkavuklar Gecesi bir hiciv romanıdır. Adı üstünde roman...

 Ama yazdığı pek çok makalelerde Başbuğ Atatürk'ü övmüş, İnönü'ye yüklenmiştir. Bugün bazı Sahte Kemalistler(ki bunların çoğu eski komünist, anarşist,terörist döküntüleri ve bunlara özenen zibidilerdir), bu tarz propagandalar yaparak Türkçü Turancı ve Atsız Ata'yı rehber belleyenleri akıllarınca çelişkiye düşürmek istemektedirler. Atsız Ata ile Başbuğ Atatürk'ün fikirlerinde bazı nüans farkları, kısmende ayrılık olması ikisinin TÜRKÇÜ fikriyatta buluşamayacağı manasına gelmez. 

 Bazı kandaşlarımızın kafası bu hususta epey karışıktı. Onun için şu makaleyi Otağımıza eklemiştim. Sizde okursanız isabet olur.

 http://www.hunturk.net/forum/index.php/topic,2447.msg15451.html#msg15451

 Ayrıca BAŞBUĞ ATATÜRK, TANRI'NIN TÜRK IRKINA bir lütfudur. Hatası falan yoktur.


Alparslan Türkeş'e gelince.Atsız'a -sizin tabirinizle söylüyorum- yaptığı hainlikleri okumadım.beni aydınlatırsanız sevinirim.

 Derhal aydınlatalım. Buyrun:

 http://www.hunturk.net/forum/index.php/topic,2342.0.html


bu arada otağınızın çizgilerine gelince Atatürk'ün başbuğluğuna ve Atsız'ın yolbaşçılığına sizden daha çok biat etmekteyim.ama siz de bilin ki Türkeş de kendini Türklüğe adamış bir başbuğdur.

 Merhum Türkeş, Başbuğ değildir. Sadece siyasi bir partinin Genel Başkanıdır. Her siyasi parti lideirne Başbuğ demeye kalkarsakortalık çingene panayırına döner. Zaten kendisininde Başbuğluk gibi bir iddiası yoktur. Kendisine bu ünvanı takanlar da kraldan çok kralcı olan Mhp'lilerdır.

Başbuğ: Devletin başında ve Orduya komutanlık eden eski Türk Hükümdarlarına verilen bir ünvandır.

Merhum Türkeş siyasi hayatında sadece Başbakan Yardımcılığı yapmıştır. Ordudan da Albay rütbesiyle emekli olmuştur.

Kendisi Eski Anayasa Mahkemesi Başkanı Yekta Güngör Özden'e ile görüşmüştür. O görüşmede Başbuğ olmadığını, kendisine böyle söylenmesini asla emretmediğini ancak partililerin böyle bir hitapta bulunduklarını belirtmiştir.

Yekta Güngör Özden'in Anılarından:

"
1995 yılında sanıyorum, bir öğle yemeği sonrası Kurula inmek üzere makam odasında arkadaşlarla konuşurken özel kalem müdürümüz Ayşe (Özdemir) Ediz telâşla “Efendim Sayın Alparslan Türkeş ziyaretinize geliyor” dedi. “Randevu çizelgemizde olmadığını, kurula ineceğimizi, görüşmeye elverişli zaman olmadığını” söyleyince “Efendim, bir parti lideri, bir şey söyleyemedim” yanıtını verdi. Bu sırada Türkeş’i açılan kapıdan içeri aldı. Türkeş “Yeniden Genel Başkan seçildim. Bu nedenle ilk ziyareti size yapıyorum” diyerek yaklaşıp elimi sıktı. Yanında Rıza Müftüoğlu vardı. “Hoş geldiniz!” diyerek kanepeye buyur ettim. Karşılıklı saygı sözlerinden sonra ıhlamur içilirken “Ben yaşlandım, siz genç kalmışsınız. Ama bir gün hepimiz gideceğiz. İyi şeyler yapmanın huzuruyla gidelim. Gençleri uyarmanız gerekir. Atatürk vatanı kurtardı, siz nereyi kurtarıp nereyi temizlediniz ki size Başbuğ diyorlar” dedim. Söze karışmak isteyen Rıza Müftüoğlu’nu da “Siz durun, dün akşam televizyonda türbanı savunuyordunuz” diye uyarınca Türkeş “Doğru söylüyorsunuz, hiçbirimiz Atatürk gibi olamayız. Ben söylemiyorum, söyletmiyorum, çocuklar Başbuğ diyorlar” dedi ve Atatürk’ün üstünlüklerine değindi. Yanımızda Anayasa Mahkemesi üyeleri de vardı.

Aradan onbeş gün kadar geçtikten sonra ben, kimi Anayasa Mahkemesi üyeleriyle birlikte Türkeş’in, Sıhhıye-Strazburg Caddesi’ndeki Genel Merkezlerinde, ziyaretine karşılık verdim. Bizi kaldırımda Şevket Bülent Yahnici karşıladı. Yukarı çıktık. Onlardan da sekiz-on kişi vardı. Karşılıklı tanıştırıldıktan sonra konuşmaya başlayınca ben Mahkemede söylediğim “Başbuğ” konusunu yine açtım. O zaman bulunmayanlar da bilsin diye. Türkeş de aynı yanıtları verdi. Dostça ayrıldık
. "

Bizde iftira yok. Herşey yukarıda olduğu gibi kanıtlı belgelidir.

TTK

Başlık: Ynt: IRKI MEÇHULLER
Gönderen: Turan_AttilA - 30 Ağustos 2007
TÜRK-KAN'A:
Türkeş'in mütevaziliğine laf yok zaten bir lider böbürlenmez.ben de hiç şahit olmadım ben başbuğum dediğine.ama benim gözümde bir lider ve başbuğ'dur.ben Atsız Atatürk'ten nefret ediyor da demedim ama ayrılıklara düşebiliyorlar dedim.ismet inönüden her Türkçü nefret eder zaten.bende de iftira yok hele ki sevdiklerime asla iftira etmem.bu arada Atatürk ''başbuğ'' ünvanını ne zaman kimlerden aldı bileniniz var mı?selametle

                                                                                                turan_attila
Başlık: Ynt: IRKI MEÇHULLER
Gönderen: TÜRK-KAN - 30 Ağustos 2007
TÜRK-KAN'A:
Türkeş'in mütevaziliğine laf yok zaten bir lider böbürlenmez.ben de hiç şahit olmadım ben başbuğum dediğine.ama benim gözümde bir lider ve başbuğ'dur.ben Atsız Atatürk'ten nefret ediyor da demedim ama ayrılıklara düşebiliyorlar dedim.ismet inönüden her Türkçü nefret eder zaten.bende de iftira yok hele ki sevdiklerime asla iftira etmem.bu arada Atatürk ''başbuğ'' ünvanını ne zaman kimlerden aldı bileniniz var mı?selametle

                                                                                                turan_attila

 Turan Atilla,

 Başka biriside kalkıp ben Süleyman Demirel'i Başbuğ tanırım derse ne olacak?.

 Türkeş siyasi parti lideridir. Buna kimsenin itirazı olmaz. Ama, Başbuğ değildir. Başbuğ sözcüğünün manasını yukarıda verdik. Herhangi bir sözlüğe bakarsan da aynı olduğunu göreceksin. Zaten kendiside bu ünvanı kabul etmemiş, bunu da açık açık dile getirmiş.

BAŞBUĞ ATATÜRK'ÜN bu ünvanı nasıl aldığına gelirsek;

Atatürk'ün 1923 yılında İstanbul'da kurulan Türk İzci Ocağı'nın kendisine yaptığı Başbuğluk teklifini aşağıdaki telgraf mesajıyla kabul ettiğini tüm Türk gençliği bilmek zorundadır.


"İstanbul Türk İzciler Ocağı Risayetine,

Vatana yüksek seciyeli ve metin ruhlu gençler yetiştirmesini temenni eylediğim İstanbul Türk İzci Ocağı'nın Başbuğ'luk teklifini büyük bir hiss-i iftiharla kabul ediyorum. Genç arkadaşlarıma teşekkür ve selamımın tebliğini rica ederim.

T.B.M.M. Reisi Başkumandan Mustafa Kemal
"
Başlık: Ynt: IRKI MEÇHULLER
Gönderen: kızıltamu - 30 Ağustos 2007
Turan_ATTİLA anda çok kömik duruma düşüyorsun Başbuğ ne demek bu ünvan kime naıl verilir önce bunu öğren.
Başlık: Ynt: IRKI MEÇHULLER
Gönderen: Almıla - 30 Ağustos 2007
Atatürk Türklerin Başbuğudur!!!
Bence Türk tarihi için yaptıkları onu bu ünvana layık görüyor fazlasıyla...
Atsız Atamıza da Atatürk'e de saygım sonsuzdur!..
Esenlikler...
TTKvY!
Başlık: Ynt: IRKI MEÇHULLER
Gönderen: Afsar Beyi - 30 Ağustos 2007
TÜRK-KAN'A:
Türkeş'in mütevaziliğine laf yok zaten bir lider böbürlenmez.ben de hiç şahit olmadım ben başbuğum dediğine.ama benim gözümde bir lider ve başbuğ'dur.ben Atsız Atatürk'ten nefret ediyor da demedim ama ayrılıklara düşebiliyorlar dedim.ismet inönüden her Türkçü nefret eder zaten.bende de iftira yok hele ki sevdiklerime asla iftira etmem.bu arada Atatürk ''başbuğ'' ünvanını ne zaman kimlerden aldı bileniniz var mı?selametle

                                                                                                turan_attila

Size gösterilen toleransı yanlış kullanıp haddinizi zorlar oldunuz. Sizi bir kez ikaz etmiş ve ilk ve son demiştim. Şimdi buyrun başbuğunuzun otaglarından birine. Üyeliğiniz iptal edilmiştir.
Başlık: Ynt: IRKI MEÇHULLER
Gönderen: kıpçak - 31 Ağustos 2007
şimdi SELAM OLSUN Tüm TÜRKÇÜLERE ben bursadan UĞUR TANRIDAĞLI sanırım bi polemik yaşanmış üç oklu börü saygılar dava arkadaşım Turan_Attila nın görüşlerinde hiç bir yanlış göremiyorum biz Türkçüyüz BU ŞÜPHE GEÇİRMEZ BİR GERÇEK ASLEN BİR KIPÇAK(KUMAN) TÜRKÜYÜM bu konuda kardeşime haksızlık yapıldığını düşünüyorum sizler Türkçüleri KAYBETMEYE DEĞİL KAZANMAYA ÇALIŞMASINIZ BİZ HEP VARIZ HER ZAMAN VARIZ HERKEZ ÇEKİP GİTSE BİZ YİNE VARIZ LÜTFEN KARDEŞİM KONUSUNDA HAKSIZLIK YAPILDIĞINI DÜŞÜNÜYORUM TÜM HAYATIM BOYUNCA Bİ TÜRK GİBİ YAŞADIM VE YAŞARIM BU HAKSIZLIĞIN TELAFFİSİNİ İSTİYORUM Atatürk e laf eden yok edenin dilini kopartırım Atsız ata Atatürkten sora ki tabiki en başta KÜRŞAD dan soraki en büyük 3. Türktür benim gözümde ama TÜRKEŞİN yaptıklarını da görmemezlikten gelmeyin biz aynı kandan aynı soydanız ırkçı bir Türk olarak bunları yazdım bizi dışlamayın bizim hücrelerimiz Türktür SAYGILARLA KIPÇAK Uğur Tanrıdağlı
Başlık: Ynt: IRKI MEÇHULLER
Gönderen: TÜRK-KAN - 31 Ağustos 2007
şimdi SELAM OLSUN Tüm TÜRKÇÜLERE ben bursadan UĞUR TANRIDAĞLI sanırım bi polemik yaşanmış üç oklu börü saygılar dava arkadaşım Turan_Attila nın görüşlerinde hiç bir yanlış göremiyorum biz Türkçüyüz BU ŞÜPHE GEÇİRMEZ BİR GERÇEK ASLEN BİR KIPÇAK(KUMAN) TÜRKÜYÜM bu konuda kardeşime haksızlık yapıldığını düşünüyorum sizler Türkçüleri KAYBETMEYE DEĞİL KAZANMAYA ÇALIŞMASINIZ BİZ HEP VARIZ HER ZAMAN VARIZ HERKEZ ÇEKİP GİTSE BİZ YİNE VARIZ LÜTFEN KARDEŞİM KONUSUNDA HAKSIZLIK YAPILDIĞINI DÜŞÜNÜYORUM TÜM HAYATIM BOYUNCA Bİ TÜRK GİBİ YAŞADIM VE YAŞARIM BU HAKSIZLIĞIN TELAFFİSİNİ İSTİYORUM Atatürk e laf eden yok edenin dilini kopartırım Atsız ata Atatürkten sora ki tabiki en başta KÜRŞAD dan soraki en büyük 3. Türktür benim gözümde ama TÜRKEŞİN yaptıklarını da görmemezlikten gelmeyin biz aynı kandan aynı soydanız ırkçı bir Türk olarak bunları yazdım bizi dışlamayın bizim hücrelerimiz Türktür SAYGILARLA KIPÇAK Uğur Tanrıdağlı

 Öncelikle Huntürk Otağına hoşgeldiniz.

 Kimseye haksızlık etmedik. Kurallarımızı, Duruşumuzu belirttik. Otağ içerisinde kimsenin bunun dışına çıkamayacağını vurguladık. Ancak üyeliği iptal edilen kandaşımız, ısrarcı bir tutum takındı. Bizim çizgilerimizi tartışmaya açmaya kalktı. Buna müsaade edemezdik. Kendisine zaten haddinden fazla hoşgörü gösterdik. Kimse kurallarımızı, çizgilerimizi ihlal edmez. Etmeye kalkarsa, Otağdan atılır.

 TTK

 
Başlık: Ynt: IRKI MEÇHULLER
Gönderen: kıpçak - 01 Eylül 2007
anlıyorum ama o tam bir Türktür sizden ricam üyeliğinin aktif edilmesi onu tanırım kardeşim dir sadece rica ediyorum ki başka birsürü yer var o  ve onun sayesinde ben burda olmak aranızda olmak istiyoruz saygılarımla
Başlık: Ynt: IRKI MEÇHULLER
Gönderen: kızıltamu - 01 Eylül 2007
Kandaşım Kıpçak başka birsürü yer var evet ama önemli olan doğru yerde olmaktır o kardeşin yanlış anlaşılmadı yanlış bilgisini doğru kabulettirmek için ısrar etti evet Türkeş Turancılık meselesini meclise taşımıştır Ülkücü hareket vatanperper bir harekettir ama burada bunlar tartışılmıyor ve burada gerçeklerle konuşuluyor konu Başbuğluk ve o kardeşin öncelikle kime Başbuğ denir nasıl başbuğ olunur bunları bilmesi gerekir sayın Alparslan Türkeşe Ülkücü hareket fahren başbuğ ünvanını yakıştırsada Turancılık ve Türkçülük adına onun başbuğluğu geçerli değil bunda ısrar etmeninde anlamı yok .