Türkçü Turancı Otağ

GENEL KONULAR OTAĞI => SORU-CEVAP => Konuyu başlatan: KÜR ŞAD 2023 - 20 Mayıs 2013

Başlık: IRK, MİLLET VE ETNİSİTE ARASINDAKİ FARKLAR NELERDİR?
Gönderen: KÜR ŞAD 2023 - 20 Mayıs 2013
Ülkemizde yaşanan kavram kargaşasını beynimizde sonlandırmak için soruyor ve görüşleri etkilememek adına görüş bildirmiyorum.
Irk nedir? Millet nedir? Etnisite nedir?
Irkçılık ve milliyetçilik arasındaki farklar nelerdir?
Türk soyundan gelmeyen ama Türk milletine bağlılık taşıyan kişilere nasıl bakmalıyız?
Türk devlet teşkilatı nasıl şekillenmelidir? Örneğin Türk soylu olmadığı halde Türk milletini seven bir şahıs devlet kadrosunda olmalı mıdır?
YORUMLARINIZI BEKLİYORUM.
Başlık: Ynt: IRK, MİLLET VE ETNİSİTE ARASINDAKİ FARKLAR NELERDİR?
Gönderen: Börü Tegin - 21 Mayıs 2013
Türk ırkından olmak, kan ve beden olarak Türk olmaktır. Türk Milleti'nden olmak, kafandaki düşünceler ve hizmetlerinle Türk olmaktır. Günümüzde safkan olarak Türk kalmış birini bulmak, sadece Türk de değil herhangi bir ırk mensubu bulmak çok zordur. Çünkü Karahanlı ile Türkiye Cumhuriyeti arasında bir çok budun Türkler'in emirleri altında ve sınırları içinde yaşamıştır. Bu nedenle Ziya GÖKALP, Ömer Seyfettin, K. ATATÜRK gibi aydın kişiler Türk Milleti'ne ve varlığına çıkar gözetmeden hizmet eden herkesin Türk Milleti'ne mensup olduğunu söyler. Buna nazaran ATSIZ ve Atsız Mecmua'daki yoldaşları Türk ırkı'na doğuştan mensup olunabileceğini ve biz Türkler'in diğer ırklara oranla daha üstün yaratıldığımızı söyler. Benim açımdan Türk hisseden, Türk'e çıkarsızca hizmet eden Türk'tür. Ne mutlu Türk'üm diyene! :prbay
Başlık: Ynt: IRK, MİLLET VE ETNİSİTE ARASINDAKİ FARKLAR NELERDİR?
Gönderen: KaraTekin - 21 Mayıs 2013
Yeryüzündeki her irk belli oranda karismistir bu dogrudur lakin bize empoze edildigi gibi hic bir millet kendi irkinin karistigini söylemez ve bunun üzerinden kendi milletini vurmaz.
Sayet her irk karismis haliyle biz Türklerde tee Karahanlilardan buyana karistik(!) dolayisi ile irkcilik yapmanin bir anlami yoktur düsüncesine hakim olursak bunun bir ucu ümmetcilige diger ucuda soysuzluga kadar gider.
Evet her irk öyle veya böyle belli oranda karismistir bunu Atsiz Ata'da kabul eder ve bu karisma belli ölcüyü gecmedigi müddetce irk'i özelligin bozulmayacagini söyler. Varsayalim ki asirlardan buyana bir cok milletle yan yana yasamamizdan dolayi Türk irkinin icine % 20 oranin da yabanci irklardan karisim oldu, ilmi bir gercektir ki belli bir zaman sonra bünye(irk) kendi icine giren bu azinliklari temizlemektedir.

Türk soylu olupta; Türk düsmani etnisite soysuzlarinin, ümmetci bozuntularinin, millet düsmani kizilcik kozmopolit kansizlarin söyledikleri zirvalari kabullenenlerin aklina tüküreyim emi. Türk irki öyle sanildigi gibi onunla bununla karismamistir ve hala bugün Anadolu Türklügünün ekseri cogunlugu Orta Asya'dan geldigi gibi saf kan kalabilmistir cünkü biz Türklerde sert Oba yasantisi hakim oldugu icin disardan bir yabancinin Türk ailesi icine girmesi kolay kolay mümkün degildi. Bu karisma durumu daha cok Cinliler, Farslar gibi asirlarca ayni bölgede yer degistirmeden yasayan milletler icin gecerlidir.
Başlık: Ynt: IRK, MİLLET VE ETNİSİTE ARASINDAKİ FARKLAR NELERDİR?
Gönderen: Börü Tegin - 21 Mayıs 2013
" Evet her irk öyle veya böyle belli oranda karismistir bunu Atsiz Ata'da kabul eder ve bu karisma belli ölcüyü gecmedigi müddetce irk'i özelligin bozulmayacagini söyler." Irk özelliklerinin bozulacağını yahut ırkçılık anlayışına karşı kendi yorumumu ifade etmedim. Yazdığım görüş Genç Kalemler dergisinde toplanan ve Türkçülüğün temellerini atan aydınların görüşüdür.
Başlık: Ynt: IRK, MİLLET VE ETNİSİTE ARASINDAKİ FARKLAR NELERDİR?
Gönderen: KaraTekin - 21 Mayıs 2013
" Evet her irk öyle veya böyle belli oranda karismistir bunu Atsiz Ata'da kabul eder ve bu karisma belli ölcüyü gecmedigi müddetce irk'i özelligin bozulmayacagini söyler." Irk özelliklerinin bozulacağını yahut ırkçılık anlayışına karşı kendi yorumumu ifade etmedim. Yazdığım görüş Genç Kalemler dergisinde toplanan ve Türkçülüğün temellerini atan aydınların görüşüdür.

Madem kendi görüslerini degilde baskalarinin görüslerini burda yaziyorsun ve bunun üzerinden Türkcü fikriyatin olmazsa olmazi olan "soyculugu" kelime oyunlari ile üstü kapali elestiriyorsun o zaman senin yerin burasi degildir.  Hadi bakalim simdi senin gibi düsünen kozmopolit böceklerin yanina defol git...
Başlık: Ynt: IRK, MİLLET VE ETNİSİTE ARASINDAKİ FARKLAR NELERDİR?
Gönderen: KÜR ŞAD 2023 - 21 Mayıs 2013
Konu istediğim çizginin dışına çıkıyor. Gerçekten kafamı kurcalayan meseleler bunlar. Kavramları iyi oturtmak lazım. Birebir tartışmaya girmeden herkesin sorduğum sorular üzerine yoğunlaşsın lütfen. Birimizin bilmediğini bir diğerimiz biliyor olabilir. Ben karışımla ilgili bir şey sormadım. Irk ve millet arasındaki farklar, sosyolojik izahlarla birlikte nelerdir? Irkçılıkla milliyetçilik arasındaki farklar nelerdir? Ve Türk ırkından olmadığı halde kafasında soru işareti kalmadan Türkleşenlere nasıl bakmalıyız. Sorularımı başta sormuştum zaten. Rica ediyorum karışma konusunu kapatıp başa dönelim. Karışma konusuna açıklık getirmek için elimizde gen bilimine ait veriler olması lazım zaten.
Başlık: Ynt: IRK, MİLLET VE ETNİSİTE ARASINDAKİ FARKLAR NELERDİR?
Gönderen: daglargibi - 21 Mayıs 2013
Bizde bu "Irk-millet-etnisite" kavramlarini aciklamaya kalkarken gercekten de kavram kargasasi olusuyor, herkes kendine göre bir kavram ortaya atiyor. Bende kendi görüsüme göre bir kavram ortaya atacagim. Irk tabiri bence kök'tür yani Türk derken Irk tabiri kullanmaktansa etnik tabiri kullanmak daha dogrusudur, peki nedir Irkimiz ? Türklerin Fin-Ogur Turan Irkindan geldigi bilinen bir gercektir bununla beraber Avrupa'daki Antropologlar yaptiklari arastirmalar da Anadolu Türklerinin "Alpin Irkin"dan geldigini idda etmektedirler.  Türk kelimesi etnisiteyi ifade eder, Irkimiz da Fin-Ogur Turan Irkidir. Irk kelimesi daha cok köken icin kullanilir Almanlarin kökü Germenler, Ruslarin kökü Slavlar gibi vs. Türk kelimeside bir etnisitenin ifadesidir. Millet kavramina gelince buda Fransa devletinde oldugu gibi o ülkenin vatandasligini elinde bulunduran topluluklara verilen bir isimdir bu nedenle bizde bazi sözde aydinlar Türk milleti derken icine kürdü, lazi, cerkezi de katarlarki etnisite ile mlliyeti bir birine karistirirlar.
Başlık: Ynt: IRK, MİLLET VE ETNİSİTE ARASINDAKİ FARKLAR NELERDİR?
Gönderen: YALNIZKURTKARAGÜLLE - 21 Mayıs 2013
Bende kendi görüsüme göre bir kavram ortaya atacagim. Irk tabiri bence kök'tür yani Türk derken Irk tabiri kullanmaktansa etnik tabiri kullanmak daha dogrusudur, peki nedir Irkimiz ?

Türk kelimeside bir etnisitenin ifadesidir. Millet kavramina gelince buda Fransa devletinde oldugu gibi o ülkenin vatandasligini elinde bulunduran topluluklara verilen bir isimdir bu nedenle bizde bazi sözde aydinlar Türk milleti derken icine kürdü, lazi, cerkezi de katarlarki etnisite ile mlliyeti bir birine karistirirlar.

 ? ? ? ? ? ?

TANRI TÜRK'Ü KORUSUN.
Başlık: Ynt: IRK, MİLLET VE ETNİSİTE ARASINDAKİ FARKLAR NELERDİR?
Gönderen: daglargibi - 21 Mayıs 2013
Irk-        Etnisitenin tarihsel köküdür.
Etnisite- Türk tabiri bir etnisitenin ifadesidir.
Millet-    Irk ve etnisiteden farkli olarak daha cok vatandaslik tabiri ile birlikte anilabilir.
Başlık: Ynt: IRK, MİLLET VE ETNİSİTE ARASINDAKİ FARKLAR NELERDİR?
Gönderen: daglargibi - 21 Mayıs 2013
Türkcüler millet tabirini etnisite anlaminda kullanirken bugün Türkiye'de kullanilan millet tabirinin asla bununla bir ilgisi yoktur, bugün Türkiye'de devletin üst kademesinden medya'ya kadar kullanilan millet tabiri Türkten cok Türkiye Cumhuriyeti vatandasligi icin kullanilmaktadir.
Başlık: Ynt: IRK, MİLLET VE ETNİSİTE ARASINDAKİ FARKLAR NELERDİR?
Gönderen: KÜR ŞAD 2023 - 21 Mayıs 2013
Burada ciddi bir kavram kargaşası oluşuyor işte. Hepimizin zihninde net olmayan şeyler var.
Bence ırk kökümüzdür. Antropolojik esaslara dayanır ve soyumuzu işaret eder.
Etnisite kimliğimizdir. Irkımızla şekillenen siyasal sosyal kimliğimiz etnisiteyi ifade eder.
Millet ise, milli kültür etrafında toplanmış toplumu ifade eder. Irktan ve etnisiteden daha esnektir. Millete mensubiyet duygusu kültür ve aidiyetle ilgilidir.
Bu benim görüşüm ama ben de sizler gibi net değilim.
Peki ırkçılık ile milliyetçilik arasındaki fark nedir?
Türk ırkından olmayıp da Türk kültürüyle yoğrulmuş ve Türk milletine mensubiyet duyan kişilere nasıl bakmalıyız?
BU ARADA IRK ETNİSİTE VE MİLLET TANIMLARINIZI DA ALMAKTAN MUTLULUK DUYACAĞIM. BELKİ BİR NEBZE NETLEŞİRİZ. KAFAM ÇOK KARIŞIK VE BU KARIŞIKLIK CANIMI SIKIYOR.
Başlık: Ynt: IRK, MİLLET VE ETNİSİTE ARASINDAKİ FARKLAR NELERDİR?
Gönderen: daglargibi - 21 Mayıs 2013
Burada ciddi bir kavram kargaşası oluşuyor işte. Hepimizin zihninde net olmayan şeyler var.
Bence ırk kökümüzdür. Antropolojik esaslara dayanır ve soyumuzu işaret eder.
Etnisite kimliğimizdir. Irkımızla şekillenen siyasal sosyal kimliğimiz etnisiteyi ifade eder.
Millet ise, milli kültür etrafında toplanmış toplumu ifade eder. Irktan ve etnisiteden daha esnektir. Millete mensubiyet duygusu kültür ve aidiyetle ilgilidir.
Bu benim görüşüm ama ben de sizler gibi net değilim.
Peki ırkçılık ile milliyetçilik arasındaki fark nedir?
Türk ırkından olmayıp da Türk kültürüyle yoğrulmuş ve Türk milletine mensubiyet duyan kişilere nasıl bakmalıyız?
BU ARADA IRK ETNİSİTE VE MİLLET TANIMLARINIZI DA ALMAKTAN MUTLULUK DUYACAĞIM. BELKİ BİR NEBZE NETLEŞİRİZ. KAFAM ÇOK KARIŞIK VE BU KARIŞIKLIK CANIMI SIKIYOR.

Türk Irkindan olmayipta Türklestiklerini idda edenler isteseler bile Türklesemezler zira kendi kültürlerini, örflerini, adetlerini ve geleneklerini sürdürdükleri müddetce bu asla mümkün degildir. Gürcü, Laz, Çerkez hangi etnisiteye mensup ise zaten onu sürdürür, gelenek ve adetlerini devam ettirir simdi böyle bir durumda bunlar nasil Türklesecekler ?
Kanini degistirebilirmi, anasini babasini degistirebilirmi, bu mümkünmüdür ? Demek ki sonradan Türklesme diye bir sey söz konusu olamaz. Ha bu kisi Türklüge düsman degildir, Türke düsman degildir Türklestigini idda eder o ayri bir konu, o da onun kendi görüsü ve ifadesidir.
Irkcilik kendi Irkini üstün görmedir buda kisiden kisiye degisir kimi kendini üstün görürken diger Irklara düsmanlik besler onlari yok etmeye kalkar Hitler'in yaptigi gibi. Bizde Türkcüler Irkci tabirini genelde soyculuk anlaminda kullanirlar, Atsiz Ata'nin eserlerinde ben diger Irk ve kavimleri yok edelim tarzinda bir yazi veya makale okumadim. Atsiz Ata Türkcülügü, Türklügü savunurken diger milletlere karsi saldirgan bir ifade kullanmamistir genelde icimicdeki etnisitelere karsi bizi uyanik olmamiz icin uyarmistir. Burda Irk tabirini etnisite anlaminda kullaniyorum.
Başlık: Ynt: IRK, MİLLET VE ETNİSİTE ARASINDAKİ FARKLAR NELERDİR?
Gönderen: TÜRK-KAN - 21 Mayıs 2013
Modern mana da değerlendirilirse;

IRK(SOY) = Antropolojik, Genetik, Kan Bağına dayanır.

ETNİSİTE = Aynı soydan gelen aynı kültürü paylaşan insanlar oluşturduğu topluluk.

MİLLET = Aynı ya da farklı soylardan gelenlerin aynı devlette, ülkede, kültürde, dilde toplanması.

TÜRK; hem bir IRK, hem bir Etnisite, hem de bir Millet adıdır.



Başlık: Ynt: IRK, MİLLET VE ETNİSİTE ARASINDAKİ FARKLAR NELERDİR?
Gönderen: TÜRK-KAN - 21 Mayıs 2013
Burada ciddi bir kavram kargaşası oluşuyor işte. Hepimizin zihninde net olmayan şeyler var.
Bence ırk kökümüzdür. Antropolojik esaslara dayanır ve soyumuzu işaret eder.
Etnisite kimliğimizdir. Irkımızla şekillenen siyasal sosyal kimliğimiz etnisiteyi ifade eder.
Millet ise, milli kültür etrafında toplanmış toplumu ifade eder. Irktan ve etnisiteden daha esnektir. Millete mensubiyet duygusu kültür ve aidiyetle ilgilidir.
Bu benim görüşüm ama ben de sizler gibi net değilim.
Peki ırkçılık ile milliyetçilik arasındaki fark nedir?
Türk ırkından olmayıp da Türk kültürüyle yoğrulmuş ve Türk milletine mensubiyet duyan kişilere nasıl bakmalıyız?

ATSIZ ATA'ın bakışı, TÜRK HALKI DEĞİL TÜRK MİLLETİYİZ adlı makalesinde yazıyor. Bende aynen katılıyorum.

http://hunturk.net/i/49/turk-halki-degil-turk-milletiyiz

"Türk milleti nedir, kimler Türk'tür diye sorulacak.

Türk milleti, Türk kökünden gelenlerle Türk kökünden gelmiş olanlar kadar Türkleşmiş kimselerden meydana gelen topluluktur.

Türkler, Polonya Türkleri gibi tektük istinaslarla evlerinde Türkçe konuşan, anadili Türkçe olan insanlardır.

Şuuraltında veya duygularının gizli yönünde başka biri ırkın şuur ve özleyişini taşımayan kimselerdir."

Başlık: Ynt: IRK, MİLLET VE ETNİSİTE ARASINDAKİ FARKLAR NELERDİR?
Gönderen: KÜR ŞAD 2023 - 21 Mayıs 2013
TÜRK-KAN ülküdaşımın tespitlerine katılıyorum. Forumda bugüne kadar Atsız Atadan öğrendiğim, "Türk ırkından gelen ve kafasında soru işareti kalmadan Türkleşen herkes Türktür" tezini savunageldim.
Benim canımı sıkan ve cevaplamakta zorlandığım konu şu
"Türkiye Cumhuriyetine vatandaşlıkla bağlı herkes Türktür" tezi çökmüştür. Dolayısıyla milliyetçilik içinde bulunduğumuz süreci yönetebilmek için kendisini yenilemeli ve yeni bir tezi ile millet olma sürecini sağlamlaştırmalıdır. Bu noktada bizler, Türk ırkından olmayanlara nasıl bakmalıyız? Atsız Atanın TÜRK-KAN ülküdaşımın ve şahsımın sahip olduğu görüşe göre, Türklük şuurunu taşıyan kimseyi Türklük kadrosundan çıkaramayız. Türk olmadığını söyleyenler ise şüphesiz iyi gözle bakmayacağımız kimselerdir. Tavrımızı netleştirmek adına şu soruya geçiyorum
Irkçılık ve milliyetçilik arasındaki farklar nelerdir?
Başlık: Ynt: IRK, MİLLET VE ETNİSİTE ARASINDAKİ FARKLAR NELERDİR?
Gönderen: KaraTekin - 22 Mayıs 2013
Millet:  Bazi dönemlerde veya cografyalarda ayni kökenden olmadiklari halde "din, cografya, kültürel" birliktelige sahip farkli kökenlerden meydana gelmis topluluklari da bir bütün olarak ifade edebiliyordu. Örnegin Osmanli'daki millet tanimi daha cok "millet esittir ümmet" anlayisi olarak inanc bazinda kabul görüyordu.
Yine Fransizlar, Ispanyollar hatta Cinliler de bu tanim icin örnek olarak verilebilirler. Bu üc milletin tarih icerisindeki olusumlarinda bazi farkli etnik unsurlar bir araya gelerek etkili olmustur. Örnegin Fransizlari meydana getiren üc ana etnik unsur vardir ki bunlar; Kelt, Germen ve Latin topluluklaridir. Yine Ispanyollar iki farkli toplulugun karismasi ile meydana gelmis bir millettir. Örnek verdigim bu üc millet icin soy=köken bir anlam ifade etmez, bunlar daha cok kültürel, cografik, tarihsel, inancsal birliktelige önem verirler.
Hülasa bazen "Millet" ifadesinin icine; dinsel, tarihsel, kültürel, irksal, bölgesel ve cografi bazi faktörler de girebilmektedir.
Bunu bugün icin biraz daha acacak olursak sayet olusumlarinda baska unsurlarin bulunmadigi Türk, Alman, Japon gibi milletler icinde kullanabiliriz diger taraftan ülke bazinda Isvicre, ABD, Kanada, Avustralya gibi kozmopolit yapiya sahip ülkelerdeki topluluklar icinde kullanabiliriz.
Bu durumda millet kavramini iki ana baslik üzerinde degerlendirebiliriz:

1- Kültürel, cografi, dinsel ve ortak tarih bilinci etrafinda birlesen topluluklar ki bu kategoride Fransizlari, Ispanyollari, Isvicrelileri, Cinlileri, Amerikalilari degerlendirebiliriz.

2- Türkler, Almanlar, Japonlar, Ruslar ve Araplari; soy, irk, kültür, dil ve ortak tarih bilinci etrafinda birlesen milletler olarak ikinci kategoride degerlendirebiliriz.

Bununla birlikte bir diger önemli husus ise devletler kurmus, kültürel miras birakmis, Dünya tarihinde derin iz birakmis irklarin varabilecegi en üst basamak olarakta görebiliriz millet olma noktasini. Örnegin cerkezler, kürtler, cingeneler, zenciler, aborjinler, eskimolar ve bunlara benzer diger topluluklar hem devlet kurma yetisine sahip olamadiklari icin, hem köklü bir tarihe sahip olamadiklari icin hem de kültürel mirasa sahip olamadiklari icin millet tanimi icine giremezler halbuki Aborjinler, Eskimolar soylarinin safiyetini en fazla koruyabilmis topluluklardan birisidir. Bu kategoride yer alan topluluklar icin "kabile, asiret, klan, topluluk" gibi tanimlamalar bana göre en dogru ifade seklidir. Demek ki bir toplulugun millet olabilmesi icin her alanda bir cok hasleti bünyesinde bulundurarak olgunlasmasi lazimdir.


Irk:  Ayni kökenden gelen, olusumunda baska topluluklarin bulunmadigi milletler icin kullanilir. Buna en güzel örnek; Türkler, Japonlar, Almanlar ve Norveclilerdir bana göre. Bu ifade "millet"ten farkli olarak dar manada soyu-kökeni ifade etmektedir.

Etnisite: ifade olarak irk ile ayni kategoride gibi görülse de asli unsur icinde bulunan farkli topluluklari da ifade eder. Örnegin Türkiye'deki kürtler, cerkezler ve diger azinliklar birer etnisitedir bize göre. Yine ülkemizdeki etnisitelerden kürtleri ele alacak olursak, bu topluluktan icin kendi icinde soy birligi kan birligi olan bir irk diye bahsedemeyiz.

Toparlayacak olursak Türk milletinin olusumunda baska topluluklar olmamasi sebebiyle hem irksal bir özellige sahiptir hem bir cok devlet kurmasi sebebiyle ve yine kültürel miraslar biraktigi icin büyük bir millet olma özeligine sahiptir. Irk ve millet tarifini Türkler icin bir arada kullanabiliriz.
Başlık: Ynt: IRK, MİLLET VE ETNİSİTE ARASINDAKİ FARKLAR NELERDİR?
Gönderen: TÜRK-KAN - 22 Mayıs 2013
Benim canımı sıkan ve cevaplamakta zorlandığım konu şu
"Türkiye Cumhuriyetine vatandaşlıkla bağlı herkes Türktür" tezi çökmüştür.


 Bu zaten ülkemizin sahip olduğu Anayasa ve Hukuk'ta geçen bir durumdur. Türklüğün ırksal vaziyetini bağlamaz. Mesela bir Amerikalı'nın zenci ya da beyaz olabilmesi gibi...

Dolayısıyla milliyetçilik içinde bulunduğumuz süreci yönetebilmek için kendisini yenilemeli ve yeni bir tezi ile millet olma sürecini sağlamlaştırmalıdır. Bu noktada bizler, Türk ırkından olmayanlara nasıl bakmalıyız?

Atsız Atanın TÜRK-KAN ülküdaşımın ve şahsımın sahip olduğu görüşe göre, Türklük şuurunu taşıyan kimseyi Türklük kadrosundan çıkaramayız. Türk olmadığını söyleyenler ise şüphesiz iyi gözle bakmayacağımız kimselerdir. Tavrımızı netleştirmek adına şu soruya geçiyorum
Irkçılık ve milliyetçilik arasındaki farklar nelerdir?

 Yalnız Türklük şuuru taşıyan diye bir ifade yok. Türkleşmek var. Yani tamamen Türkleşmesi gerekiyor. "Ben hem kürdüm ama hem de Türküm" "Ben lazım ama kendimi Türk görüyorum" gibi örnekler; bu kategoride asla değerlendirilemezler.

 Türkçülük zaten asıl Türk Milliyetçiliği'dir ve de Türk Irkçılığı'nı da içerir. Yani Türk Milliyetçiliği = TÜRKÇÜLÜK'tür. Yani biz Türkçülerin, BAŞBUĞ ATATÜRK'ün ve ATSIZ ATA' nın savunduğu budur. Keza rahmetli Nejdet SANÇAR Beğ'inki de aynı paraleldedir.

 Ancak Türk Milliyetçiliği, belli odaklar tarafından(MHP ve ona bağlı kuruluşlar, satılmış iktidarlar, dış güçler vs.) geçen 40 küsur yıl içinde IRK temelinden maksatlı olarak uzaklaştırılmıştır. Yani bugün Türk Milliyetçisiyim denince Türkçülük Turancılık Davası değil. Başka başka çorba olmuş fikirler(Ulusalcılık, Türk-İslam Sentezi zırvaları vb.) gelmektedir.

 Bu da Türkçülüğü fikri olarak üstünlüğünü ve de malum milliyetçiliklerden farkını ortaya koyamamasına sebeb olmaktadır.

 Sözün özü kendimizi tanımlarken elbette ki Türk Milliyetçisi değiliz demeyeceğiz; Lakin ilk etapta TÜRKÇÜ-TURANCI olarak davamızı vurgulayacağız. Bu; hem Türklüğü muzaffer kılarak bizlere yaşama şansı veren, bu topraklara kanını döken YÜCE ATALARIMIZA, bizlere TÜRKÇÜLÜK-TURANCILIK gibi yeryüzünün en mukaddes davasını bırakan TÜRKÇÜ ULULARIMIZA ve de herşeyden önemlisi; şu rezil dünyadaki yegane övüncümüz olan MENSUP BULUNDUĞUMUZ YÜCE TÜRK IRKI adına, e büyük görevimizdir diye düşünüyorum.

 Esenlikler,

 TTK
 

 
Başlık: Ynt: IRK, MİLLET VE ETNİSİTE ARASINDAKİ FARKLAR NELERDİR?
Gönderen: daglargibi - 22 Mayıs 2013
Tarihci ve düsünür Ismail Hami Danismend'ten konu ile ilgili güzel bir söz :

Türklük, bir dîn veyâ ideoloji değildir. Bu yüzden "Türk'üm!" demekle, Türk olunamaz. Türk kültürünü, Türk dilini, Türk târihini "Türkiye Cumhûriyeti vatandaşları" değil, binlerce yıllık Türk ırkı yaratmıştır. Biz; Amerika gibi târihi olmayan, çeşitli ırklardan meydâna gelmiş bir millet değiliz. Bu yüzden de vatandaşçılık, bizim için milliyetçilik değildir. Türklük ağacını, atalarının kanıyla sulamayanlar; Türk olamazlar.

İsmâil Hâmi DÂNİŞMEND
Başlık: Ynt: IRK, MİLLET VE ETNİSİTE ARASINDAKİ FARKLAR NELERDİR?
Gönderen: giray-han - 23 Mayıs 2013
Ülkemizde yaşanan kavram kargaşasını beynimizde sonlandırmak için soruyor ve görüşleri etkilememek adına görüş bildirmiyorum.
Irk nedir? Millet nedir? Etnisite nedir?
Irkçılık ve milliyetçilik arasındaki farklar nelerdir?
Türk soyundan gelmeyen ama Türk milletine bağlılık taşıyan kişilere nasıl bakmalıyız?
Türk devlet teşkilatı nasıl şekillenmelidir? Örneğin Türk soylu olmadığı halde Türk milletini seven bir şahıs devlet kadrosunda olmalı mıdır?
YORUMLARINIZI BEKLİYORUM.

"Irk" dediğimiz, aynı kandan, aynı soydan gelen, ve bu soyun beraberinde getirdiği herhangi bazı özellikler var ise, bu özelliklere tabi olan kimselere verilen addır. Etnisite ise değişebilen bir kavramdır. Mesela bizim ülkemiz içinde bir "Türk etnisitesi" ve bu etnisitenin kaynağı olan Türk ırkına rastlanmaktadır. Ama bizim ülkemizde vaktinde Kırımdan göçmüş, "Tatar" diye adlandırılan bir etnisite de vardır. Ama yine Türk ırkındandır.
Millet kavramı ise sadece ırki değil, aynı zamanda dil ve kültürü de içinde barındırır. Aynı mantık ve ortak ülküye tabii olan bir toplumdur "Millet". Irka dayalı olması gerekmez. Ama kadim olan tüm halklar için, mesela Türkler, Yunanlar, Cermenler, İslavlar, Çinliler, Hintliler vb. Millet kavramı Irk kavramını da içinde bulundurur. Ama İngilizler ve Fransızlar gibi p..., yani karma, derme çatma milletler için, soyun ne olduğu önemli değildir. Avrupalı olması genellikle bu iki millet için yeterli olmuştur, o yüzden Frenk ve İngilizin kökenleri Cermen, Kelt ve Latin soylarına dayanmaktadır. Bunlar ırka dayalı olmayan, ama aynı kültür, dil ve tarih çatısı altında birleşmiş, ortak ülküsü olan toplumlardır.
Başlık: Ynt: IRK, MİLLET VE ETNİSİTE ARASINDAKİ FARKLAR NELERDİR?
Gönderen: giray-han - 23 Mayıs 2013
Irk-        Etnisitenin tarihsel köküdür.
Etnisite- Türk tabiri bir etnisitenin ifadesidir.
Millet-    Irk ve etnisiteden farkli olarak daha cok vatandaslik tabiri ile birlikte anilabilir.

Kandaşlar, bence bu kadar tartışmaya gerek duymadan, en temizi Atsız Ata'mızın bu konudaki makalelerini okumak.
Orada akla mantığa uygun ve makul açıklamalar var.

Alıntı
Bugün insan zümreleri artık renklere göre değil, dillere göre tasnif olunuyor. Eskiden beyaz ırk namı altında toplanan Aryanilerle Samilerin birbirinden çok uzak olduğu, keza eskiden sarı ırktan sayılan Türk ve Moğollarla Çinlilerin hiçbir ırkî yakınlığı olmadığı artık bugün herkes tarafından kabul edilmiştir.

Yani ırk, sadece dış görünüşe bağlı değil, kökene bağlıdır. Yani bugün tüm Türklerin ve elbette Moğolların ortak bir Turani ırktan türediğini söylemek kesinlikle mümkündür. Ama salt belli başlı dış özellikler benziyor diye bir toplumu, mesela Moğolları nasıl Çinlilerle bir tutmak doğru olmazsa, Moğolları Türklerden dış görünüşleri farklı olduğu için ayırmak da doğru kesinlikle olmaz.

Alıntı
Bu halde, bizim anamız olan ırkın adı nedir?… Buna Altay ve Turan ırkı diyorlar. Biz bu ana ırktan türiyen ve sonra onun ayrıldığı şubelerden birini teşkil eden bir koluz.

Atsız Ata'nın dediği gibi, Türkler Altay-Turan ırkına mensup bir toplumdur. Türk ırkı tabirini de kullanmaktayız, amma velakin Turan ırkı tabiri Macar, Tunguz ve Moğol gibi, ve hatta Japon ve Korelileri de içine alabilecek bir kavramdır.

Etnisite ve millet hakkında da söyleyeceklerimi söyledim zaten. Gerekirse yine o konuda Gökbilge'nin yazılarına başvurabiliriz.
Başlık: Ynt: IRK, MİLLET VE ETNİSİTE ARASINDAKİ FARKLAR NELERDİR?
Gönderen: Delikurt38 - 28 Mayıs 2013
Yanitlariniz gercekten harika Soluksuz okuyorum yazilanlari Gercekten Aydinlatici ve Bilgilendirici. Tessekkür ederim basta bu formu kuran bu forumda emegi gecenlere iyiki Varsiniz

Tanri Türkü Ve Türk Yurtlarini Korusun
Başlık: Ynt: IRK, MİLLET VE ETNİSİTE ARASINDAKİ FARKLAR NELERDİR?
Gönderen: daglargibi - 28 Mayıs 2013
Bdp bir ara mecliste bir önerge vermisti bu önergeye göre her kisinin etnisitesi kimligine yazilacakti, aslinda bizim icinde olumlu bir önerge idi bu tabi bdp bunu kürtcülügünün geregi olarak kürtlere kürtlük bilincinin islenmesi icin ön görmüstü ( bdp kürtcü olmayan kürde devsirme der )elbette mecliste red edildi, böyle bir önergeyi Mhp meclise getirmeye kalksa ertesi gün basinda vay efendim Türk Irkcilari azdi, Türk Irkcilari milleti bölmek istiyor diye memleketi ayaga kaldirirlardi, isin ilginci hümanist kardesci Türkiyeci ( yakinda Türkiyecilikten de vazgecip Anadolucu olacaklar Türk olan her seye bir alerjileri oldugu icin ) basindan hicbir olumsuz tepki gelmedi.
Başlık: Ynt: IRK, MİLLET VE ETNİSİTE ARASINDAKİ FARKLAR NELERDİR?
Gönderen: YunusHan - 28 Mayıs 2013
Bence sınıflandırma şöyle olmalı

Irk-İl toplumu: Turan Irkı

Budun: Turan ırkının ayrı parçaları: Türkler, Moğollar, Macarlar, Bulgarlar, Finlandiyalılar, Kızıldereliler hatta son bulgular ışığında Litvanyalılar, Koreliler, Estonyalılar ve Japonlar da bu sınıfa giriyor

Boy: Alt parçalar Oğuzlar, Kıpçaklar, Karluklar, Sezekler.

Tabi ki mesela Irk olarak Turan ırkına dayanmayan ama bu birlik için çalışan insan toplulukları olacaktır. Örneğin Çerkezler, Pomaklar Turan ırkına mensup değildir fakat kültürel özellikleri Turan ırkına mensup diğer topluluklara yakındır bunlar gibi toplumları KARA BUDUN olarak adlandırmalıyız. Devlette çalışma orduya girme hakları olmalı ama bu sınırlamalara önreğin: resmi olarak değil ama örtük olarak üst konumlara gelmemeleri sağlanmalıdır.

Diğer topluluklar ise Kürtler, Lazlar, Araplar, Gürcüler, Arnavutlar gibi bunlar göçe uğramalıdır. Nereye sürülmeli bilmiyorum eğer bir Turan topluluğu oluşursa belli bir alan bunlara tahsis edilebilir. Ve o bölgede nükleer araştırma merkezleri yada fabrikalar kurulur. İngilterenin İrlandaya yaptığı strateji uygulanabilir.

Toplum federasyonlar şeklinde olmalıdır. Başta tek bir Kağan olmalı Budunlar Budun temsilcilerini seçmeli ve bu temsilcilere buyruk deniliyor buyruklar Toyu oluşturmalı. Buyruklar bağlı olduğu Budun Toyunun isteklerini göze alarak Kağan seçiminde oy kullanmalıdır. Ve Turan Kağanı seçimle başa gelmeli. Kanı üzerine yemin edip Gök Tengriden Kut aldıktan sonra göreve başlamalı. Budun Toyu nu ise Boy beyleri seçmeli her boyu günümüzde ki il olarak düşünebilirsiniz. Bu Boy beyleri Kağan başkanlığında toplanıp Kendi Budun Hanları için oy kullanır ve Budun Hanları seçilir. Herkes Kağan'a bağlıdır. Kağan bütün yetkilere sahiptir 10 yıllığına seçilir. Sadece Vatana hiyanet suçundan bütün Budun Hanları toplanıp karar verirse yargılanır.

Din konusu ise böyle bir yapıda bir çok farklı dinden topluluk bulunacağı için resmi din  anayasada benimsenmez. Herkes istediği dine Turan Birliğine zarar gelmiyecek şekilde inanabilir. Ama Gök Tengri inancı örtük olarak benimsenir.

Dil konusu Öz Türkçe eğitim yapılır bütün unsurların dili bu noktada birleştirilir. Şimdi Andalar derseniz ki bu toplulukta Japonu da saydın Macarı da onlar nasıl bu dili öğrenecek.
1. Turan demek Türk demektir tabi ki dil Türkçe olacak
2. Zor bir süreç olmayacak onlar için akraba toplum oldugumuz için 3 ay gibi bir sürede öğrenceklerdir dil yapımız gerçekten çok benziyor.
3.Dil birliği zorunludur

Tarih birlikteliği: Hepimiz sonuç olarak Atillanın torunuyuz İl sınavında Ortak Tarih ve Coğrafya soruları sorulurken. Her budun kendi tarihini Ortak tarihi geçmiyecek şekilde programına alabilmelidir.

Hukuk birlikteliği: İl Budun Boy ayırmadan herkes aynı anayasaya tabidir. Hakim ve savcılar genel merkezden atanır. En üst itiraz noktası Kağan dır.

Konunun çerçevesini biraz aştım sanırım  :kahkaha:

Başlık: Ynt: IRK, MİLLET VE ETNİSİTE ARASINDAKİ FARKLAR NELERDİR?
Gönderen: -Türk- - 28 Mayıs 2013
Bdp bir ara mecliste bir önerge vermisti bu önergeye göre her kisinin etnisitesi kimligine yazilacakti, aslinda bizim icinde olumlu bir önerge idi bu tabi bdp bunu kürtcülügünün geregi olarak kürtlere kürtlük bilincinin islenmesi icin ön görmüstü ( bdp kürtcü olmayan kürde devsirme der )elbette mecliste red edildi, böyle bir önergeyi Mhp meclise getirmeye kalksa ertesi gün basinda vay efendim Türk Irkcilari azdi, Türk Irkcilari milleti bölmek istiyor diye memleketi ayaga kaldirirlardi, isin ilginci hümanist kardesci Türkiyeci ( yakinda Türkiyecilikten de vazgecip Anadolucu olacaklar Türk olan her seye bir alerjileri oldugu icin ) basindan hicbir olumsuz tepki gelmedi.

(https://fbcdn-sphotos-g-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash3/521723_360301157413342_225272911_n.jpg)
Başlık: Ynt: IRK, MİLLET VE ETNİSİTE ARASINDAKİ FARKLAR NELERDİR?
Gönderen: daglargibi - 29 Mayıs 2013
Bdp bir ara mecliste bir önerge vermisti bu önergeye göre her kisinin etnisitesi kimligine yazilacakti, aslinda bizim icinde olumlu bir önerge idi bu tabi bdp bunu kürtcülügünün geregi olarak kürtlere kürtlük bilincinin islenmesi icin ön görmüstü ( bdp kürtcü olmayan kürde devsirme der )elbette mecliste red edildi, böyle bir önergeyi Mhp meclise getirmeye kalksa ertesi gün basinda vay efendim Türk Irkcilari azdi, Türk Irkcilari milleti bölmek istiyor diye memleketi ayaga kaldirirlardi, isin ilginci hümanist kardesci Türkiyeci ( yakinda Türkiyecilikten de vazgecip Anadolucu olacaklar Türk olan her seye bir alerjileri oldugu icin ) basindan hicbir olumsuz tepki gelmedi.

(https://fbcdn-sphotos-g-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash3/521723_360301157413342_225272911_n.jpg)

Behiç Ak'in eline saglik cok güzel cizmis, tam söylemek istediklerimizi yansitmis.
Başlık: Ynt: IRK, MİLLET VE ETNİSİTE ARASINDAKİ FARKLAR NELERDİR?
Gönderen: YALNIZKURTKARAGÜLLE - 29 Mayıs 2013
Prof.Dr. Recep Akdur: DİN MEZHEP ETNİSİTE IRK VE MİLLİYET

Etimolojik olarak Arapça kökenli olan din sözcüğü, “yol, hüküm, mükafat” gibi anlamlara geliyor. Türk Dil Kurumu sözlüğünde: “Tanrı’ya, doğaüstü güçlere, çeşitli kutsal varlıklara inanmayı ve tapınmayı sistemleştiren toplumsal bir kurum, diyanet” ve “bu nitelikteki inançları kurallar, kurumlar, töreler ve semboller biçiminde toplayan, sağlayan düzen” şeklinde tanımlanır. Genellikle doğaüstü, kutsal ve ahlaki öğeleri, kendine özgü değer ve kurumları olan, inançlar uygulamalar ve ibadetler bütünüdür.

Zaman zaman inanç sözcüğünün yerine kullanıldığı gibi, bazen de inanç sözcüğü din sözcüğünün yerinde kullanılır.
Aynı dinin, farklı kültür, topluluk ve bireylerde farklı biçimlere sahip olduğu bilinmektedir. Dinler tarihine bakıldığında, her çağda, coğrafyada ve kültürde dinlerin mensupları tarafından yeniden içeriklendiği ve biçimlendirildiği görülür.

Mezhep de Arapça kökenlidir. Aynı dinin görüş ayrılıkları nedeniyle ortaya çıkan kollarından her birine verilen addır. Mezhepler aynı zamanda kişilerin ve toplumların dini algısıdır. Bu algı, kişinin kendine özgü nedenlerle dinin kendisinden/ genel algıdan farklılık gösterebilir. Yani “herkesin kedine göre bir dini vardır” denilebilir.

Etnisite kavramının kökü Yunanca ethnos kelimesinden geliyor, kabile veya ırk/soy demektir. Ancak günümüzde anlam olarak değişikliğe uğrayarak ırkı(race) ifade eder olmaktan uzaklaşmıştır. Daha çok kültür farklılıkları ile diğerlerinden ayrılan gruplar anlamında kullanılmaktadır. Bu haliyle ırk kavramına göre daha geniş bir kapsayıcılığa sahiptir. Buna karşılık ülke ya da millet kavramlarına göre daha dar bir kapsamı vardır. Bazı ülkeler ya da milletler onlarca etnik grubu içerir. “Amerika’daki zenciler kültür açısından yaygın kültür içinde tümüyle eritilmişlerdir. Bu bağlamda beyazlarla ırk farklılığından başka bir ayırtları kalmamıştır”. Bu iki tümce ırk ve kültür arasındaki farkı ya da bu kavramların anlamını çok güzel açıklamaktadır.

Ulus ya da millet, çoğunlukla aynı topraklar üzerinde yaşayan, aralarında dil, tarih, ülkü, duygu, gelenek ve görenek birliği olan insanların oluşturduğu topluluktur. Ulus ya da millet kavram ve tanımı feodalitenin yıkılışı ve kapitalist düzenin oluşumu sürecinde ortaya çıkmıştır. Başka bir anlatımla feodaliteyi yıkamayanlar millet olmamıştır.

Genelde bu tanımda olduğu gibi, özelde ise Atatürk’ün oluşturduğu ve tanımladığı Türk Milleti, ırka dayalı bir ulus ya da millet değildir. İçinde onlarca etnisiteyi barındıran tamamen kültüre dayalı bir birlikteliktir. Onun içindir ki ulu Önder, “Türkiye Cumhuriyeti’ni kuran Türkiye halkına, Türk Milleti denir” diye tanımlamıştır. Burada ırki bir Türklükten, Türkmen’den, Yörük’ten, Tatar’dan, Karaman’dan, Akkoyunlu’dan söz etmek yerine halk terimini kullanarak etnisiteler topluluğunu kapsayan bir kültürden, kimlikten, aidiyetten söz etmiştir.

Günümüz dünyasında yaşayan “Türk Irkı” ya da “Türk Soylular” için, “Türk Milleti” kavramı değil “Türk Dünyası” bazen de “Türkeli” kavramları kullanılmaktadır. Oldukça geniş bir alana yayılmış olan Türk soylular en batıda Kosova, Karadağ ile en doğuda Moğolistan’a dek uzanan bir coğrafyada yaşamaktadır.

Türk Dünyası, moda deyimi ile “Türk Diasporası” kavramı, Orta Asya, Anadolu, Kafkasya, Rusya-Sibirya, Orta Doğu, İran ve Balkanlar coğrafyasında yaşayan Türk Soyluları ve Türk devletlerini ifade eder. Türk Dünyası’nın toplam nüfusu 250 milyona yakındır. Başka bir söylemle Türk Irkı dünyanın oldukça büyük nüfuslu ırklarından biridir. Yalnızca bağımsız Türk devletlerinde 136-140 milyonluk bir nüfus vardır.

Türk Irkı’nı yok ya da kötü göstermek isteyenler bu sayıları ve bu coğrafyayı unutturmak için içerde ve dışarıda çok büyük bir gayret ve işbirliği içindeler. Atatürk’ün ırkçılıktan uzaklaştırarak Türk halkı dediği ve kültürel bir tanım getirdiği “Türk Milleti”ni etnik gruplara bölerek ayrıştırmaya çalışmaktalar. Ancak o etnik grupların büyük çoğunluğunun Türk soylu olduğunu unutmuş görünüyorlar.

Etnik gruptan hareketle, mikro milliyetçilik yapan birileri sürekli nüfustan söz ediyor. Kendine göre etnisitesinin nüfusu çok büyük.! Bunlar, karşılarına birileri çıkıp da sen 250 milyonluk Türk dünyasının onda biri bile olamazsın demelerini mi bekliyorlar?

Britannica Ansiklopedisi’ne göre dünyada 4 bin 300 kadar din ve mezhep var. Sayıları az veya çok bunların hepsine inanan Türk soylular var. Türk soyluları dinlere ve mezheplere ayırma ya da ümmetleştirme hevesleri her seferinde başarısız kalmıştır. Bu sefer de başarısız kalacaktır. Bunu bilen emperyal güçler, din mezhep oyununun yanına bir de Türk Milletini etnisitelere bölme oyununu sahneye koydu. Akilleri il il dolaşıyor. Türk Milletini ikna edecekler.!

Etnikçiler, dinciler, mezhepçiler hepsi el ele verdi sürekli Türk soyluların sabrını test ediyorlar. Oluşmuş kültürü, kurulmuş köprüleri, kökleşmiş akrabalık ve kardeşliği söküp atmaları için ellerinden geleni artlarına koymuyorlar. Ama ‘Türk Soylular’ da “Türk Milleti’ de bu kışkırtmaya gelmeyecek. Anadolu toprakları üstündeki müstesna kardeşliği kimse bozamayacak. Türk Soyluların da Türk Milletinin de sabrı taşıyor. Sürekli “oğlum bak git” demeye başladı bile. Ancak sabrı taştığında bölücülerin beklediğinden başka bir şey yapacak. Emperyal güçleri de, yerli işbirlikçilerini de yardakçılarını da süpürge ile süpürecek…….

---------------------------------

Sayın Prof.Dr. Recep Akdur Türkiyede günümüz şartlarında etnisite kapsamında olan gayri Türklerin bölücü unsur olduğunu açık açık söylememiş yada söyleyememiş. Ama konumuza düşünce eksersizi açısından katkı sağlayacağını umuyorum.


TTK.
Başlık: Ynt: IRK, MİLLET VE ETNİSİTE ARASINDAKİ FARKLAR NELERDİR?
Gönderen: izmirliyiz_1905 - 01 Eylül 2013
Soru  "Türk soyundan gelmeyen ama Türk milletine bağlılık taşıyan kişilere nasıl bakmalıyız?"

Cevap : Gayet samimi her an şüpheci.
Başlık: Ynt: IRK, MİLLET VE ETNİSİTE ARASINDAKİ FARKLAR NELERDİR?
Gönderen: giray-han - 01 Eylül 2013
Irk aynı soydan gelen ve ideal olarak benzeri fiziksel özellikler taşıyan bireylerin toplamıdır. Atsız Ata'nın söylediğine göre bugünün ırkları tarih öncesi ırkların birleşmesi ile meydana gelmiştir. Bazı ırklar mesela tek bir tarihöncesi ırktan meydana gelmiş, bazıları ise birden fazla tarihöncesi ırktan meydana gelmiştirler. Bu elbette melez bir ırk oldukları anlamına gelmez. Aynı hayvanlarda olduğu gibi, insanlarda da bir melezle aynı melezin nesiller boyunca sadece birbiri ile çiftleşmesi yeni bir ırkı meydana getirir. Çünkü belli fiziksel özellikler baki kalırlar, yada yenileri ortaya çıkarlar.
Aynı şekilde ırkların melezleşmesi nesillerin kimle evlendiğine göre ya saflaşır ya da daha çok karışır. Mesela bir Türk ile bir çinli evlenirse, ondan doğacak çocuk, evleneceği kimse Türk ise nesli Türk ırkına doğu devam eder, çinli ile evlenirse çinli ırkına kayar. Ama gider ve bambaşka bir ırk ile evlenirse melezleşme devam eder, ve çocuğun ilk ana unsurdan birine doğru gelecek nesilleri kaydırması daha zorlaşır.

Türkler tek başlarına bir "ırk" değildirler. Türkler daha büyük bir turani ırkın parçasıdırlar. Bu ırkın mensupları arasında Mogollar, Tunguzlar, Macarlar, ve bazen söylendiği gibi diğer Fin-ugorlar ve hatta Koreliler ve Japonların olduğu bile iddia edilir. Ama aynı ırktan olmak aynı zamanda benzeri dil ve kültürel özellikler de sergilemek anlamına geldiği için, ırk, dil, kültür anlayışları kadim milletlerle birbirine daha sıkı bir şekilde bağlıdır.

Şimdi millet olayına gelelim. Milletler ikiye ayrılırlar. Soy üzerine kurulu milletler ve ortak dil ve kültür üzerine kurulu milletler.
Soy üzerine kurulu milletler aynı anda ortak dil ve kültür özellikleri sergilerler, çünkü ortak soy, ortak dil ve kültürü birbirinden getirir. Bunlar "kadim" diye adlandırabileceğimiz milletlerdir. Örnek olark Türkler, Yunanlar, Araplar, Farslar, Çinliler, Ermeniler, Almanlar, ve İslavları örnek verebiliriz.

Bazı milletler de vardır ki, vaktinde tarihte soy birliğinden çok kültür ve dil birliğinden doğmuşlardır. Bunların bir çoğu eski milletlerin birleşmesi, yani kaynaşıp, baskın bir kültüre asimile olmalarından, ya da asimile olup yeni bir kültür ortaya çıkarmalarından doğmuştur. Bunlara örnek olarak İngilizler, Fransızlar, İspanyollar ve diğer Latin halkları verilebilir. Bunlar asimilasyon süreci sonucunda yeni diller ve yeni kültürler ortaya çıkarmışlardır.
Moğollar da böyle bir millettir. İsimlerini tek bir kabilenin isminden almıştırlar, ama bu kabileye tabi olan diğer bir sürü kabile bu kabilenin diline ve kültürüne geçmiştir.

Etnisite ise yeni bir tanımlamadır. Ulus devletlerin ortaya çıkması ile ortaya atılmıştır. Bir ulusta varlık gösteren ama aslen o ulustan olmayan diğer milletlerin diğer uluslarca o ulusun ismi ile ululanması ile birlikte, "etnik" kavramı ortaya çıkmıştır. Mesela Türkiye'de herkes etnisitesine bakılmaksızın yasal olarak Türk varlığına sahiptir, ve yurt dışında böyle muamele görür. Ama ülkede etnisiteler olarak Türkler, ve diğer etnik döküntüler, yani kürtler, lazlar, gürcüler, abhazlar, rumlar, çerkesler vardır.
Etnisiteler sadece farklılıkları ile bilinirler. Bazıları milli şuura erişmiştir, bir millet olarak faaliyet gösterir, yani ortak bir gaye yolunda ortak hareket eder, bazıları ise bu şuurdan yoksundur, ve küçük topluluklar olarak yerel varlık gösterirler, çoğunluğu dışa kapanık yaşar.
Başlık: Ynt: IRK, MİLLET VE ETNİSİTE ARASINDAKİ FARKLAR NELERDİR?
Gönderen: giray-han - 01 Eylül 2013
Soru  "Türk soyundan gelmeyen ama Türk milletine bağlılık taşıyan kişilere nasıl bakmalıyız?"

Cevap : Gayet samimi her an şüpheci.
Mükemmel bir yanıt kandaşım. Aklımın bir köşesine şimdiden kazıdım.