Gönderen Konu: ATA  (Okunma sayısı 7471 defa)

0 Üye ve 1 Ziyaretçi konuyu incelemekte.

Çevrimdışı Kayrakan_GokBoru

  • Türkçü-Turancı
  • ****
  • İleti: 136
    • KKGB
ATA
« : 29 Nisan 2006 »
ATA

Eski Marksçı kalıntısı,Deniz Gezmiş tayfasının güncelleştirilmiş hali sahte kemalistler bizim büyük gösterici Nihal Atsız için kullandığımız Atsız Ata deyişinden pek rahatsız olmuşlar ve pek zekice(!) eleştiriler yapmışlar.Neymiş?

"Atatürk'ü bırakıp Atsız'a Ata diyen insandan hayır gelmez"
"Her zaman demişimdir.Türk'ün tek atası vardır o da Atatürktür."


Bu tip sözlerin ne kadar ahmakça olduğu ortadadır.Herşeyden önce muhataplarımız ATA sözcüğünün anlamını bilmemektedir.Sözlüğe bakarsak ATA

1.Baba
2.Soyun yaşamış ferdi,ced
3.Saygı duyulan büyük kişi
4.Yesevi ve nakşi tarikatlarında büyük şeyh


anlamlarına gelmektedir.Gazi Mustafa Kemal'e verilen Ata lakabı kesinlikle Türklerin ilk atasının Mustafa Kemal olduğu dolayısıyla Türk tarihinin cumhuriyetle birlikte başladığına işaret etmek gibi bölücü bir gayeye hizmet etmeyip Türklerin yeniden dirilişinin müsebbi ve Türklerin yakın zamandaki büyük yol göstericisi olması nedeniyle -yani üçüncü anlama değinerek- Gazi'ye verilmiş bir sıfattır.Hadi varsayalım Atatürkten başkasına Ata diyenler hayırsız olsun.O halde yapacağımız ilk iş önemli bir edebi belgemiz olan Korkutname'deki KORKUT ATA deyişini çıkartmak yerine DEDE KORKUT yazmak olmalıdır.Hele Oğuz Kağan destanındaki Irkıl ATA dan hiç bahis açılmaması milli durumumuz açısından çok daha iyi olur.

Bizim Atatürk'ü bırakıp Atsız'ı Ata yaptığımız filan yok.Böyle saçma sapan bir sav nasıl ortaya atılabilir ki biz Atatürk'e Başbuğ diyoruz.Fakat sahte kemalistlerimiz gibi 1 Mayıs'ta sol yumruklarımızı havaya kaldırıp boş uranlar atmıyor,Che serserisini yahut onun gibi yabancı fikirlerin temsil edicisi olan hiçbir önderi(başta Hitler olmak üzere) milli önder olarak benimsemiyoruz ve bu cihetle gerçek Atatürkçüler olduğumuzu savunuyoruz.

O zaman neymiş?Ata sözcüğünün ced dışında yol gösterici,bilge gibi anlamları varmış.Atsız Ata tabirini kullanmak Atatürkçülüğe aykırı değilmiş.

Atasızlara duyurulur.

K.K.G.B

Çevrimdışı ALP-ER-TUNGA

  • Türkçü-Turancı
  • ****
  • İleti: 237
  • BU YOL KUTLUDUR;GİDER TANRIDAĞ'INA!
Ynt: ATA
« Yanıtla #1 : 30 Nisan 2006 »
Bu Toprakları üç kuruşa satan Che yaltakçısı hainlere cevap olacak güzel bir yazı yazmışsın ellerine ve kalemine sağlık soydaş.
Saygılarımla.
TTK

ÜZE TENGRİ BASMASAR,ASRA YİR TELİNMESER,TÜRK BUDUN,İLİGİN,TÜRÜGÜN KEM ARTADI...

TanriKutMete

  • Ziyaretçi
Ynt: ATA
« Yanıtla #2 : 01 Mayıs 2006 »
Değerli Kayrakan Irktaşım,

Aynı tabire Orta Asya'dan bir örnek vermek gerekirse; oralarda da Dede Korkut'a, "KORKUT ATA" şeklinde hitap edilir.

Yazdığına destek mahiyetinde güzel bir destekleyici örnektir sanırım.

Saygılarımla,

TTK

Çevrimdışı [Hun Türk]

  • Türkçü-Turancı
  • *****
  • İleti: 2404
  • TTK
Ynt: ATA
« Yanıtla #3 : 01 Mayıs 2006 »
Kandaşlar isabetli bilgilendirme.

Sadece sahte kemalistlere değil, ümmetçi tayfasınada cevap niteliğinde..
Bana göre ticanilik, nurculuk, yobazlık, komünizm ve partizanlık gibi hastalıkların sebepleri, milli ülküden yoksunluktur.
Hüseyin Nihâl Atsız


TÜRK IRKI SAĞOLSUN !

Çevrimdışı Kayrakan_GokBoru

  • Türkçü-Turancı
  • ****
  • İleti: 136
    • KKGB
Ynt: ATA
« Yanıtla #4 : 01 Mayıs 2006 »
TanrıkutMete ırktaşım...Verdiğin örneği zaten kullanmıştım.


Hadi varsayalım Atatürkten başkasına Ata diyenler hayırsız olsun.O halde yapacağımız ilk iş önemli bir edebi belgemiz olan Korkutname'deki KORKUT ATA deyişini çıkartmak yerine DEDE KORKUT yazmak olmalıdır.

Gene de teşekkürler...

TTK

TanriKutMete

  • Ziyaretçi
Ynt: ATA
« Yanıtla #5 : 01 Mayıs 2006 »

Kusura bakma Irktaşım, dalgınlığıma gelmiş, gözümden kaçmış o nokta. Yazına destek olması için vermiştim o örneği, dikkat etmemişim.

Saygılarımla,

TTK

Çevrimdışı Kayrakan_GokBoru

  • Türkçü-Turancı
  • ****
  • İleti: 136
    • KKGB
Ynt: ATA
« Yanıtla #6 : 01 Mayıs 2006 »

Kusura bakma Irktaşım, dalgınlığıma gelmiş, gözümden kaçmış o nokta. Yazına destek olması için vermiştim o örneği, dikkat etmemişim.

Saygılarımla,

TTK

Fakat ben Orta Asya'da kullanılageldiğini söylememiştim.Bu da bir katkın oldu teşekkürler...

Çevrimdışı asikurt38

  • Türkçü-Turancı
  • **
  • İleti: 26
Ynt: ATA
« Yanıtla #7 : 01 Mayıs 2006 »
ırkdaslarım kendıne ata olarak che p..ni marks i.bn.esini secen haınlerden ne beklenır zaten atsız ata Türkün atasıdır nasıl basbug ataturk atamızssa oguz kagan atamızsa atsızda atamızdır
UMUTLANDI MAYALAR, DİRİLECEK BOZKURTLAR