Türkçü Turancı Otağ

İtiraf Ediyorum.
Hrant Dink’in öldürülmesinden sonra televizyonda, gazetelerde konuşan, yazan aydınların katil olarak suçladıkları millettenim.
Evet, ben Türk’üm. Katil benim!
Cinayet haberlerini izlerken, bununla ilgili yazıları okurken nasıl bir milletin ferdi olduğumu öğrendim!
Suç işlemiş bir çocuğun azarlanması gibi hissettim kendimi.
Nasıl da kötü bir millettin ferdiymişim.
Ezildim, aşağılık biri olduğumu anladım!
Madem “Ben Türk’üm” demek milliyetçilik, o zaman ben milliyetçiyim.
Ve suçlu milliyetçiler.
Evet, ben Türk’üm ve milliyetçiyim. Katil benim!

Meğer Türkiye’de yaşayan, yazıp çizen aydınlarımızın içi ne kadar doluymuş! Müteveffa Hrant Dink’in katledilmesiyle bunları da öğrenmiş olduk.
Bu milletle ilgili ne kadar sorunları varmış. Ne kadar aşağılık bir milletmişiz. İçlerini nasıl da döküyorlar, kin kusarcasına!
Baksanıza, ilk fırsatta “Hepimiz Ermeniyiz.” diye bağırmaya başladılar!
Bir yazar-kusar, millet olarak hepimizin aynaya bakıp gerçekleri görme ve onlarla yüzleşme zamanımızın geldiğini söylüyor. Peki aynaya bakınca neler göreceğiz:

- Soykırım yapan bir milletiz: Otuz bin Ermeniyi ve Kürdü öldürdük.
- Faşist, ırkçı, milliyetçi bir milletiz:
o Ben Türk’üm, diyebiliyoruz.
o İnsanları canlı canlı yakabilmiş bir milletiz.
o Türkiye’deki bir okulda Ermeni çocuklara “Hoş gelişler ola, Mustafa Kemal Paşa” gibi şoven(!) bir marşı söyletebiliriz.
o Türk olmayı etnik ve ırksal bir ayrıcalık olarak görürüz.
o Bizim için dünya, bir Türk’ten daha değersizdir.
o Marşlarımıza baksanıza, hap ırkçılık, hep kan, hep şiddet!
- Gazetecileri, düşünürleri, aydınları, farklı düşünceleri hiç sevmeyiz: Onlarca aydını öldürmüş bir milletiz.
- Azınlıklara karşı hep kötü davranırız. Hoşgörülü olduğumuz tamamiyle yalandır: Bunca farklı etnik grubu kim yok etti sanıyorsunuz! Kimse Yunus’tan, Mevlana’dan bahsetmesin! –ki onlardan bile utanmak lazım ya, neyse!-
- Şiddeti, silahı çok seven, bunu kültüre mal eden bir milletiz: Sürekli kavga ederek varolmuş, savaşmış, kan dökmüş, fetih yapmışız. “Eyvah Türkler geliyor!” dedirtmişiz. Maçlarımıza bakın, sürekli kavga, gürültü. Nerede görülmüş böyle şiddet! “At, avrat, silah” ne büyük ilkellik!
- Katil bir devlete sahibiz: Aydınları, düşünürleri öldüren, milliyetçi “Derin Devlet” değil mi canım?! Hrant Dink’i devlet öldürmedi mi sanıyorsunuz!
- Millet olarak sürekli ayıp ediyoruz. İşte bu nedenle biz utanılacak bir milletiz!
- Gerçekleri görmeyen, gerçekleri sevmeyen ve inkar eden bir milletiz: Tarih boyunca onlarca Türk (Bu ifadeyi kullandığım için utanıyorum!) devleti nasıl var oldu, zannediyorsunuz. Gerçeklerden kaçarak, halkını sürekli kandırarak!
- Geçmişte yaptıklarımız hiç de gurur veren şeyler değilmiş: Savaş, fetih, zorbalık, vb. hepsi kan üzerine. Kan ile yazılmış bir tarihin, zeytin dallarıyla yazılmış Batı tarihinin yanında değeri mi olur!
- Damarlarımızda bile kirli kan dolaşıyormuş, farkında değilmişiz. Hatta, bunu duyunca tepki de gösteren, anlayışsız bir milletmişiz: Hrant Dink’in kızının söylediği “Şimdi kanınız temizlendi mi?” sorusunu daha iyi anlıyorum! Biz pis kanlı bir milletiz, buna gerçekten inandım!
- Gerillalara “terörist”, aydınlara “bölücü” diyebilecek kadar insafsız, akılsız bir milletiz!
- “Kürt” sorununa “PKK” sorunu diyebilecek kaç millet tanıyorsunuz!
- Biz cani bir milletiz; sürekli cinayet işler, katil yetiştiririz: Bunca katil nerede yetişti canım. Topraktan bitmedi ya!
- Vicdanımız hiç yoktur. Biz acımasızız. Daha henüz Hrant Dink’in ölüsü yerde yatarken, biz sözde (Mecburen kullandım, özür dilerim!) Ermeni soykırımı yasa tasarısının birçok ülkede tanınacağından, bu cinayeti Ermeni diasporasının, PKK’nın ya da Batılı güçlerin işlemiş olabileceğinden, Türkiye’nin zor durumlara düşeceğinden söz edecek kadar acımasız, devletçi, hatta milliyetçi olabiliyoruz!
- Ve katilleri dışarda arayarak, ya da göstererek içerdeki katilleri gizlemeyi çok iyi beceriyoruz; ama artık kim inanır buna! Katil devlettir!
- Güvercinleri dahi vurabilen bir milletten ne beklersiniz!

Aynaya baktım ve gerçeklerle(!) yüzyüze geldim. Gerçekler(!) ne kadar da acı yarabbim! Utanıyorum. Utanmam gerek milletimden!
Madem bir kere aynaya baktım, yine bakmaya, ayrıntıları görmeye devam edeyim.
Demek ki, yüzyıllardır, bizim dışımızdakilerin dedikleri doğruymuş. Hayret! Peki neler demişlerdi bizim için:
- Kaba, saba ve zekadan yoksun Türkler! (Marco Polo, 1270’ler)
- Tanrı, bizi vebadan, Çekirgeden ve Türklerden korusun! (Ressam Thomas von Villach, 1480)
- Türklerin yönetimi altında gelişmiş tek bir ülke, yükselen kültür yoktur. (Clemenceau, 1919)
- Türk ordusu şeytanın ordusudur. (Luther, 1541)
- Hıristiyan düşmanı köpekyüzlü Türkler, Firavun halkından olup, dünyanın uzak kıyısında yaşar. (Jean Kaplinsky, Estonyalı yazar, 1993)

Bunların dışında hepimizin sık sık duyduğu,
- Pis Türkler, barbar Türkler; cahil, akılsız Türkler, köpek Türk vb.

Ve şimdi de ben ekliyorum: Lanet olası Türkler, kahrolası Türkler, öldürülesi Türkler, Allah’ın belası Türkler, yok olası Türkler...

Evet, ben gerçeklerle yüzleştim. Aynaya baktım, dikkatlice.
Ey “Türkiye” aydınları! Hepiniz haklıymışsınız.
Ey dünyalı insanlar! Siz de haklıymışsınız.

Ben kahrolası bir millete mensubum!
İtiraf ediyorum: Ben Türk’üm, bu ifademden dolayı milliyetçiyim. Yani ben katilim!
“Milliyetçilik” kavramını ortaya atan, dünya düşünce hayatına katan, bundan dolayı milletlerin kendilerini var etmeye çalışmalarına, özgürleşmelerine neden olan hareketleri başlatan benim!
Fransız ihtilalini –bilmiyorsunuz ama- ben başlattım!
Osmanlı neden dağıldı zannediyorsunuz? Benim yüzümden. Türk milliyetçilik hareketidir, Osmanlı’yı dağıtan.
Her şeyden önemlisi, “alt kimlik-üst kimlik” tartışmalarını başlatan milliyetçilik söylemleri, hareketlerini de başlatan benim!
Yapılan anketlerden “siz kimsiniz” sorusuna cevap olarak ilk maddelere “Ben Kürdüm, Ermeniyim, Lazım” şeklinde “Ben Türküm” yazmayıp önce insanım, dünyalıyım, sanatçıyım yazsam da ben milliyetçiyim.
Ayrıca, hiçbir şey yapmayıp “ben Türk’üm” dediğim için de milliyetçiyim.
Her türlü cinayetten sorumluyum; anlayın beni; çünkü sorunluyum! Ben Türk’üm!

Şu anda kendimden nefret ediyorum! Utanıyorum.
Özeleştiri yapmalıyım.
Hayır, hayır! Özeleştiriden fazla şeyler yapmalıyım. Karar verdim yapmam gereken şeylere:
1. Önce ifadelerimi değiştirmeliyim: “Türk” sözcüğünü dağarcığımdan çıkarmalıyım. Ne demek Türk, Allah aşkına?!
Türk edebiyatı değil, Türkiye edebiyatı
Türk dili değil, Türkiye dili
Türk kültürü değil, Türkiye kültürü
Türk sporu değil, Türkiye sporu
Türk vatandaşı değil, Türkiye vatandaşı
Türk devleti değil, Türkiye devleti
Türk milleti değil, Türkiye halkı
Türk tiyatrosu, sanatı, sineması değil Türkiye tiyatrosu, sanatı, sineması
Türk halk, sanat, pop müziği değil Türkiye halk, sanat, pop müziği
“Ne mutlu Türk’üm diyene.” dersem namerdim. Üzgünüm Ata’m, ancak sen de az ırkçı değilmişsin! Artık “Ne mutlu Türkiye vatandaşıyım, diyene” zamanı!
Göndere çekeceğim bayrak benim ay-yıldızlı Türk bayrağım olmamalı, Türkiye bayrağıdır onun adı, artık!
“Türk’üm, doğruyum, çalışkanım.” diye bir cümleyi söyleyemem, bundan sonra: Ben katil bir milliyetçi, tembel, cahil ve yamuk biriyim. Türkiyeliyim, doğruyum, çalışkanım; tamam mı!
2. Geçmişte yaptığım hatalardan ders aldım. Ermenileri katlettiğim, Kürtleri öldürdüğüm doğrudur. Bunları kabul ediyorum!
3. Artık Türkiye’de kesinlikle “Kürt sorunu” vardır. PKK ile hiçbir Kürdün ilişkisi yoktur. Belki de PKK’yı da ben kurmuşumdur. Terörist başı, affedersiniz, gerilla (!) A. Öcalan, “Benim annem de Türktü.” dememiş miydi!
4. Atatürk’ü fazla büyüttüm, abarttım gözümde. Artık devir değişti. Resimleri de inmeli diye düşünüyorum, devlet dairelerinden!
5. Çağın gerisinde kalmış dilimi sürekli savunarak evrensel dil İngilizcenin gelişmesine, yayılmasına engel oluyor; Türkiye’deki yerel dillerin de yok olmasına neden oluyorum. Okullarda zorunlu İngilizce eğitimin olmasını ve Kürtçenin eğitim dili olması gerektiğini düşünüyorum. Hem bu sayede, Türkler de yabancı dil olarak belki Kürtçeyi öğrenirler. Kim bilir, belki de Türkçe Kürtçeden gelmedir! Araştırılmalı.
6. Anayasamızın üçüncü maddesinin değiştirilmesi gerektiğini düşünüyorum. Devletin dili olmaz; resmi dilleri olmalı!
7. Ayrıca, Kürtler anayasada kurucu öge olarak dile getirilmeli!
8. Güneydoğu Anadolu Bölgesi ayrı bir eyalet olması gerekir. Bu bölge insanının en temel hakkıdır. O topraklar onlarındır!
10. Artık tepki göstermek yok. Bayrağımı çiğneyenlere, Türke, Türklüğe hakaret edenlere, kanımla dalga geçenlere, tarihte soykırım yaptığımı iddia edenlere, beni aşağılayanlara, devletime “katil” diyenlere; dilime, kültürüme sataşanlara daha hoşgörülü yaklaşacağım: Bir de öteki yanağımı çevireceğim!

İtiraf ediyorum: Ben Türk’üm, bu ifademden dolayı milliyetçiyim. Yani ben katilim!
Kendimden, milletimden, tarihimden, kültürümden, dilimden, kısacası tüm varlığımdan utandım!

Ey Türkiyeli aydınlar, mutlu oldunuz mu? Katil bulundu.
Tarihi şanla, şerefle, gururla, özgürlük mücadelesiyle;
Hoşgörüsüyle, misafirperverliğiyle, sevecenliğiyle, yabancıya karşı anlayışıyla;
Yunus’uyla, Mevlana’sıyla, Fuzuli’siyle, Orhun Abideleri’yle, Kaşgarlı Mahmut’uyla;
Zengin kültürü ve birçok Batılı ulusların yazı dilinden önce başlattığı yazı diliyle;
Edebiyatıyla, sanatıyla, devletleriyle, bilimiyle dolu olan bir millete mensup olduğumu söyleseler de inanmayın onlara!

Ben “pis bir Türk’üm!”
Ben, bir arkadaşın söylediği gibi, Kurtlar Vadisi-Irak filminin birçok sahnesinde Türk, düzeltiyorum, Türkiye bayrağı gösterecek kadar faşistim!
Ben, ezilen bir çiçek gördüğümde gönlüm ezilse de, uçamayan bir kuş fark ettiğimde yüreğimi ona kanat yapasım gelse de, gözü yaşlı bir bebek, bir çocuk karşıma çıktığında ona mendil olasım gelse de; bir can yitip gittiğinde, bir kan damlası yere serildiğinde, bir Hrant öldürüldüğünde, bir güvercin vurulduğunda katillere en ağır bedduaları etsem de, “Ne olursan ol gel!”, “Yaratılanı sev, yaradandan ötürü” diyen insanların torunu olsam da, bundan dolayı da tarih boyunca hep başka kültürde insanlarla barış içinde yaşasam da ve bundan büyük bir mutluluk duysam da, insanları çok sevsem de ne yapayım ki, Türk’üm. Etnik aidiyetimi değiştiremem. Katilim, katilleri yetiştirenim. Kurtuluşum yok, suçluyum.

İnanmazsınız bana.
İnanmayın zaten. Ben dahi inanmıyorum, kendime!
Evet. İtiraf ediyorum.
Ben Türk’üm.
Ben milliyetçiyim.
Ben katilim!

Ey Türkiyeli aydınlar,
Bütün bunları söylememi ve bunlara inanmamı beklerdiniz değil mi?
Hatta Yahya Kemal Beyatlı’nın şu beytiyle ne kadar yanlış düşündüğünü ve nasıl milliyetçilik yaptığını iddia etmemi isterdiniz değil mi?

“Ölenler öldü kalanlarla muztarib kaldık
Vatanda hor görülen bir cemaatiz artık.”

Üzgünüm; ancak sizin bana söylettiğiniz sözlerimin çoğu benim düşüncem değildir ve Yahya Kemal üstada ben sonuna kadar katılıyorum!
Ve itiraf ediyorum:
Ben Türk’üm!

MUSTAFA KARATAŞ
22.01.2007

Buraya eklediğiniz yazı otağımıza uygun değildir.Yazar,burada Türklerin aslında milliyetçi değil,hümanist olduklarından bahsediyor.Yazının ana teması budur.Sizde yazıyı ya okumadınız ya da burayı başka forumlarla karıştırdınız.Belkide yazıyı başka bir amaçla buraya koydunuz.O zaman amacınızı belirtiniz.

Buradaki herkes Türk IRKÇISIDIR ve bununla gurur duyar.Biz,bu yazının belirttiği gibi farsî mevlana ile değil,Attila Han ile övünürüz.


Esenlikler.

CeHeNNeT,
Otağa üye olur olmaz Türk Milliyetçiliğiyle bağdaşmayan içerikte yazıları kopyala-yapıştır yaparak iki tane başlık açtın.
Burada kimse avanak ve saf değil.
Hele ki birilerinin örtülü şırıngalarıyla ayara gelecek kişiler hiç değil.
Türkçülüğü tam anlamıyla kavrayamamış olduğun ihtimaliyle ve artniyetinizden tam olarak emin olmadığım için hakkınızda, şimdilik işlem yapmıyorum.

Otağa kaydettirdiğin  gereksiz@******  e posta adresinin de sırf üye olmak için alındığı belli. Buradan da hakkında az-çok bir kanaat oluşmuştur.

Bunu bir uyarı olarak algılayıın...

TTK.

CeHeNNeT, sen kendini yazdığın gibi tanımlayabilirsin amam gel gelelim Türkoğlutürk ün meselesine.
Bak biz Türkler hiçbir zaman pis Türk değildik anladınmı biz şeref, şan ve onurla yaşayan bir IRKIZ. Ben katilim ayaklarına gelince Türk her zaman hür yaşaması için/ Irkına ve Toprağına tecavüz edildiği zaman yapanları düşman sayar ve cezalandırır. Milliyetci meselesine gelirse Mevzubais VATAN ve NAMUS ise evet milliyetci değil KAFATASCI Türk OLURUZ söz konusu düşman BABAMIZ dahi olsa affetmeyiz. Anlaştıkmı.

Alıntı yapılan: ERGENEKON TORUNU - 08 Kasım 2007
CeHeNNeT, sen kendini yazdığın gibi tanımlayabilirsin amam gel gelelim Türkoğlutürk ün meselesine.
Bak biz Türkler hiçbir zaman pis Türk değildik anladınmı biz şeref, şan ve onurla yaşayan bir IRKIZ. Ben katilim ayaklarına gelince Türk her zaman hür yaşaması için/ Irkına ve Toprağına tecavüz edildiği zaman yapanları düşman sayar ve cezalandırır. Milliyetci meselesine gelirse Mevzubais VATAN ve NAMUS ise evet milliyetci değil KAFATASCI Türk OLURUZ söz konusu düşman BABAMIZ dahi olsa affetmeyiz. Anlaştıkmı.

Bilmiyorum yazi göruslerinize göre ters düsebilir fakat bence yazar Hrant in ölumunden sonra sokaga dökülenlere ve onun  ölümüne aglayan Türklere aften yazilmis bir yazi diye düsünmekteyim.
Sahsen ben okurken duygulanmistim.
Ben de Türk üm ve bunla gurur duyuyorum. Her TC nüfus cüzdani tasiyan Türk degildir bilinci ve inancindayim.
Fakat  demissinizki VATAN ve NAMUS söz konusu ise KAFATASCI Türk  oluruz diye ozaman bende olalim derim cünki  VATAN ve NAMUS umuz tehlikede dir, yikilmaktadir, bölünmektedir, parcalanmaktadir ve en acisida SATILMAKTADIR!!!
Osmanlinin yikilis döneminden daha kötü dönemi yasayan bizler kafatasci olalim ozaman ama lafda degil!

NoT: gereksiz@********  benim mail adresimdir bu site veya baska bir site veya baska bir amac ugruna alinmamistir!

Saygilarimla

Evet dediğiniz gibi her Türk  VATANDAŞI Türk OLAMAZ, bunu yaşayark gördük ve hala görmeye devam ediyoruz.
Biz TÜRKLER' de kaypaklık yoktur, çıkarlarımız doğrultusunda kanlı elleri öpmek heleki aman dilemek hiç yoktur. Diğer ırklardan ayrılışımızda burdan başlar.İsteriz ve kendimiz alırız izin beklemek yoktur. Günümüzde yaşadığımız olaylar gösteriyorki TÜRKLER; gerçek TÜRKLER tarafından yönetilmelidir.

Ben buğüne kadar atalarımdan öz milletimden asyadakiler ve hernerdeyseler hepsinden dilimden dinimden ırkımdan soyumdan asla ve asla hiç utanmadım.Ben her zaman Türk olmakla gurur duydum.Bende aşağılık duygusunun zerresi bulunmaz.Elimden gelse bu topraklarda türkten başka unsur yaşatmam.Evet hepsini katlederim ve bunu gerçekten istiyorum.Hiçbirine acımam çünkü onlar geçmişte bize hiç acımadılar sırplar bulgarlar yunanlılar ruslar ermeniler süryaniler sözde kardeş araplar ve son olarak kürtler hiç acımıyorlar

CeHeNNeT ''Bilmiyorum yazi göruslerinize göre ters düsebilir fakat bence yazar Hrant in ölumunden sonra sokaga dökülenlere ve onun  ölümüne aglayan Türklere aften yazilmis bir yazi diye düsünmekteyim.'' işte bu herşeyi açıklıyor o bahsi geçenler hepimiz erm...yiz diye haykıranların kütüğüne bakmak ve not düşmek gerekirdi, şimdi kimin Türk,kimin Türk olduğunu deşifre edebilirdik. İş bunlarlada kalmıyor onların arasında ihanetci, yediği yemeğin kabına sçmak için gün sayanlada vardı ve hep varlardır. İşte bu alıntı yaptığın yazı bunun için benim ve benim gibi Irkcıların görüşlerine ters düşüyor. Gelelim KAFATASCI olayına evet lafla değil YÜREK ile ölümüne demektir. bunun örneğini DEDEM KORKUT_ASYA Andam yazmış güzel bir şekilde.

CeHeNNeT ayrıca o h..nt meselesindeki hepisi neyse ney olsunlar, işte onlar Türkiye nin 25% vatan hainleri arasındakilerdir.

Alıntı yapılan: CeHeNNeT - 08 Kasım 2007

Osmanlinin yikilis döneminden daha kötü dönemi yasayan bizler kafatasci olalim ozaman ama lafda degil!

"Kafatasçı" deyimi bana çok itici ve soğuk geliyor.
Bu kelimeyi Türkçülük yerine kullanmayı uygun bulmuyorum.
Kendimizi ifade ediş biçimi olarak Türkçülük deyimini kullanmayı tercih ederim.
Türkçülük kavramıının içinde Türk Irkçılığı zaten yer almaktadır.
Hatta Arapça kökenli bir kelime olan "ırkçılık" yerine Türkçe "soyculuk" demenin daha yakışıklı olacağı kanısındayım.
Türk Irkçılığı kavramındaki ırkçılık kelimesi, Türkçeleşmiş kelimelerden olduğundan, Ziya GÖKALP Beğ'in Dilde Türkçülük anlayışı gereği, bir noktaya kadar, kabul edilebilir ama çok sivri ve itici bir deyim olan "kafatasçılık" kelimesini kullanmaktan kaçınmak gerektiğine inanıyorum.
Türkçülüğün içinde var olan kan, soy, gen, biyolojik ve antropolojik ırkçılık anlayışlarının tamamını; tek başına kullanıldığında  aynı anlamları vermeyen "kafatasçılık" gibi bir kavrama indirgememeliyiz.
Kendimizi ; Türk Milliyetçisi , Türk Irkçısı ve en güzel olanı da Türkçü veya Türk Soycusu olarak tanımlamanın daha doğru olacağı görüşündeyim.

Ne Mutlu Türk doğup, Türk gibi yaşayana...

Saygılarımla.

Çağrıbey

Kafatasçı tabiri,komünistlerin icad ettiği ve akılları sıra Türkçüleri karalamak için kullandıkları bir tabirdir.

Çağrıbey'in yazdığı iletideki ifadeler gayet makul ve yerinde.Ekleme yapmaya lüzum görmedim.

Esenlikler.

YA SEV YA TERKET! 

ya sev ya terket! biz bu söze karşı çıktığımız için bugünlere  gelmedikmi bu söze aşırı milliyetçilik kısfesini layik gördüğümüz için karşı çıkmadıkmı bu sözü söyleyenlere kafatasçı demedikmi aşırı milliyetçi demedikmi Atatürk  DİYORKİ  Gerçi bize milliyetçi derler. Ama, biz öyle milliyetçileriz ki, işbirliği eden bütün milletlere hürmet ve riayet ederiz. Onların milliyetlerinin bütün icaplarını tanırız. Bizim milliyetçiliğimiz herhalde hodbince ve mağrurca bir milliyetçilik değildir Atatürk DİYORKİ Türk milletindenim diyen insanlar her şeyden önce ve mutlaka Türkçe konuşmalıdır sen kürtçeyi resmi dil isteyeceksin + bir sürü haklar talep edeceksin bölücükürt milliyetçisi olacaksın sonrada ben ya sev ya terket deyince kafatasçı aşırı Türk milliyetçisi olacağım şimdi soruyorum kürt milliyetçisimi Türk milliyetçisimi ARTIK TARAF OLMA ZAMANI GELMEDİMİ!

UNUTMAYALIM Kİ ATATÜRKTE BİR TÜRKTÜ VE Türk MİLLİYETÇİSİYDİ

Alıntı yapılan: tankuty - 09 Kasım 2007
YA SEV YA TERKET! 

ya sev ya terket! biz bu söze karşı çıktığımız için bugünlere  gelmedikmi bu söze aşırı milliyetçilik kısfesini layik gördüğümüz için karşı çıkmadıkmı bu sözü söyleyenlere kafatasçı demedikmi aşırı milliyetçi demedikmi Atatürk  DİYORKİ  Gerçi bize milliyetçi derler. Ama, biz öyle milliyetçileriz ki, işbirliği eden bütün milletlere hürmet ve riayet ederiz. Onların milliyetlerinin bütün icaplarını tanırız. Bizim milliyetçiliğimiz herhalde hodbince ve mağrurca bir milliyetçilik değildir Atatürk DİYORKİ Türk milletindenim diyen insanlar her şeyden önce ve mutlaka Türkçe konuşmalıdır sen kürtçeyi resmi dil isteyeceksin + bir sürü haklar talep edeceksin bölücükürt milliyetçisi olacaksın sonrada ben ya sev ya terket deyince kafatasçı aşırı Türk milliyetçisi olacağım şimdi soruyorum kürt milliyetçisimi Türk milliyetçisimi ARTIK TARAF OLMA ZAMANI GELMEDİMİ!

UNUTMAYALIM Kİ ATATÜRKTE BİR TÜRKTÜ VE Türk MİLLİYETÇİSİYDİ

Bir kürt milliyetçisi zaten kürt olduğu için kürt milliyetçiliği yapmaktadır.Artık taraf olmanın zamanı gelmedi mi derken bu sorunuz her yere çekilir.Bir kürtten Türk Milliyetçiliği yapmasını bekleyemezsiniz.kürt zaten aşşağılıktır ve ihanet onların birinci adıdır.

Türk Milliyetçiliğini de sadece ve sadece Türk IRKINA mensup kişiler yapar.Saygılar.

     Buradaki herkes Türk IRKÇISIDIR ve bununla gurur duyar.Biz,bu yazının belirttiği gibi farsî mevlana ile değil,Attila Han ile övünürüz.

     Ben yukarıdaki ifadelere bir ekleme yapmak istiyorum.Mevlana'nın farsça eserler vermesi onu farsi yapmaz,o döneme ait bir gelenek olarak farsça eserler verilirdi bunun birçok örneği vardır.Mevlana anadoluda doğmuş bu sebepten dolayı rumi ismi ile anılmıştır,bu da onu rum yapmaz.Kısacası Mevlana Celalettin-i Rumi çok büyük bir ihtimal ile TÜRKOĞLUTÜRKtür.
     Mevlanayı savunmuş olmam konu başlığını açan arkadaşıma katıldığımı göstermez.Sadece bize ait olan değerlere sahip çıkmak istedim.
     Kafatasçı tabirine ben de pek katılamıyorum SOYCULUK daha uygun bir tanımlama olsa gerek.
     Son sözüm TÜRKLER GERÇEK TÜRKLER TARAFINDAN YÖNETİLMELİDİR yazan arkadaşıma;
     O klavyeye dokunan ellerin dert görmesin,eline diline sağlık.
     Saygı ve sevgilerimle  :asker:

Alıntı yapılan: husnuduran - 12 Kasım 2007
     Buradaki herkes Türk IRKÇISIDIR ve bununla gurur duyar.Biz,bu yazının belirttiği gibi farsî mevlana ile değil,Attila Han ile övünürüz.

     Ben yukarıdaki ifadelere bir ekleme yapmak istiyorum.Mevlana'nın farsça eserler vermesi onu farsi yapmaz,o döneme ait bir gelenek olarak farsça eserler verilirdi bunun birçok örneği vardır.Mevlana anadoluda doğmuş bu sebepten dolayı rumi ismi ile anılmıştır,bu da onu rum yapmaz.Kısacası Mevlana Celalettin-i Rumi çok büyük bir ihtimal ile TÜRKOĞLUTÜRKtür.
     Mevlanayı savunmuş olmam konu başlığını açan arkadaşıma katıldığımı göstermez.Sadece bize ait olan değerlere sahip çıkmak istedim.
     Kafatasçı tabirine ben de pek katılamıyorum SOYCULUK daha uygun bir tanımlama olsa gerek.
     Son sözüm TÜRKLER GERÇEK TÜRKLER TARAFINDAN YÖNETİLMELİDİR yazan arkadaşıma;
     O klavyeye dokunan ellerin dert görmesin,eline diline sağlık.
     Saygı ve sevgilerimle  :asker:

YOLBAŞÇIMIZ ATSIZ ATA'NIN,FARSİ MEVLANA HAKKINDAKİ MAKÂLESİ


"Evliya, Farsça yazdığı için keramet sahibidir'' dediğiniz sözde Müslüman Mevlânâ, Allah'ın celâli ve kudreti onlarda tecelli etmiştir diye Şamani Moğollar'a dalkavukluk etmiştir ve onun büyük Fars şairliğinin ötesinde hiçbir değeri yoktur."

"On Üçüncü Asrın başında Farslık ezilip siyasî olarak yeryüzünden kalkmış ve cihanın büyük bölümünde Türk hâkimiyeti, Türk kültürü ve Türk dili yürürlüğe girmişti. Cenabı Pir bu büyük ve hakim ırkın diliyle yazsaydı kerameti daha büyük olmaz mıydı? Mademki keramet sahibiydi, kendisinden iki asır sonra gelecek olan Nevâyi'nin 'Muhâkemetü'l Lugateyn' (İki dilin ölçüştürülmesi) adlı eser yazacağını, bu eserde Türkçe'nin Farsça'ya üstünlüğünü ispat edeceğini bilirdi. Cenabı Pir herhalde zuhul buyurmuş olacaklar. Şemsi Tebrizi Hazretleriyle halvet âleminden mest olmak yüzünden bu gibi konularla uğraşacak vakitleri yoktu."

"Meselâ Cenabı Mevlâna'nın Şemsi Tebrizî ile şu bir türlü izah olunmayan halvet âlemlerinin ilmî ve tasavvufî mânâsını, bununla beşeriyetin nasıl ve neden kaybolduğunu, şimdi göğün kaçıncı katında ikamet buyurduğunu anlatıp bizi aydınlatsalar meslek-i kavîm-i tasavvufa çok büyük bir hizmette bulunmuş olurlar. Bundan başka Cenabı Mevlânâ'nın Şemsi Tebrizî Hazretlerine, tıpkı sevilen bir kadına hitap eder tarzda şiirler yazmasının yüksek tasavvufî mânâsını ve hele Türkçe bir şiirinde:

Kiçkinen oğlan hey bize gelgil!
Dağdanan dağnan hey geze gelgil!
Ay bigi sensin, gün bigi sensin!
Bî-meze gelme, bâ meze gelgil!

demesinin hikmetini ve küçük oğlanı mezesiyle birlikte çağırmanın ne demek olduğunu anlatsalar, Türkçe ve edebiyat öğretmeni olduğumuz halde, kemal-i cehlimizden gerçek mânâsını bir türlü idrak edemediğimiz bu beyitlerdeki tasavvuf incilerini öğrenerek kendilerine minnettar kalırdık."


Ötüken, 1969, Sayı : 64



Mevlana adlı şahıs Farsiler tarafından Türk Toprağı Anadoluya gönderilmiş olan bir ajandır.Bütün eserlerini Farsça yazmıştır.O dönemde Farsça yazılıyordu gibi bir bahane olamaz. Yunus Emre ve Hacı Bektaşi Veli de o dönemlerde yaşamış erenlerdendir.Türkçe yazıp,Türkçe konuşmuşlardır.

Mevlana, soyca ve kültürce Farsidir.Anadoluyu zapt eden Moğollara da alkış tutmuştur.Türk şehirlerinin zapt olmasına alkış tutan,beynelminelci bir Fars ajanına TÜRKLER saygu duyamaz.Atsız Atamızın makâlesini dikkatlice okumanızı öneririm.

Mevlana'ya Türk oğlu Türk demek oldukça gülünçtür.

Mevlana sadece Harem Kurup Dönmüştür...

Zaten Türk Değildir..Bu Yüzden Yahudilere Çok yardım etmiştir...Sadece batıl konular Mevlana v.b...


Örneğin Yunus Emre,Tam bir Tanrı Dostu vede Türk Büyüklerindendir..

Merak ettiğim Neden Mevlana Ön Planda Yunus Emre Dururken...

Benim biraz düşüncem Şudur.. Yunus Emre şiirlerinde Öz Türkçe Konuşur,Kalem alır belkide Odur birilerinin Zoruna gidiyordur.

Türk Ün Türk den Başka Dostu Yoktur!

Ardaşlarım,kandaşlarım size bir itirafta bulunacagım!!!! Eger bundan sekiz ay öncesindeki
fikir ve düşüncelererimi bilmiş olsaydınız her halde beni asardınız.
Ama sitemizi ilk actıgımda inanın aşagı yukarı bu arkadaşla aynı düşünceler,fikirler mevcütken
şimdi bambaşka fikirler edindim sayenizde.Türk oldugum halde dini inancım daha üstündü.

    Belki dersiniz bir kişi eksik olsun,ama dogruları anlatarak kazanacagımız o bir kişi
emin olun birgün öyle bir ordu olacakki,bırak grannt dink biziz diyenleri,onun ismini
agızlarına bile alamayacaklar.

           YAŞASIN Türk MİLLETİ YAŞASIN VATAN
            RAHAT UYU İZİNDEYİZ ATAM

Alıntı yapılan: yalnız kurt 5 - 12 Kasım 2007
Ardaşlarım,kandaşlarım size bir itirafta bulunacagım!!!! Eger bundan sekiz ay öncesindeki
fikir ve düşüncelererimi bilmiş olsaydınız her halde beni asardınız.
Ama sitemizi ilk actıgımda inanın aşagı yukarı bu arkadaşla aynı düşünceler,fikirler mevcütken
şimdi bambaşka fikirler edindim sayenizde.Türk oldugum halde dini inancım daha üstündü.

    Belki dersiniz bir kişi eksik olsun,ama dogruları anlatarak kazanacagımız o bir kişi
emin olun birgün öyle bir ordu olacakki,bırak grannt dink biziz diyenleri,onun ismini
agızlarına bile alamayacaklar.

           YAŞASIN Türk MİLLETİ YAŞASIN VATAN
            RAHAT UYU İZİNDEYİZ ATAM

Siz endişelenmeyin Sn. yalnız kurt 5

Ruhunda Türklük olan, kanı Türk olan kimse bu yazılar nedeni ile bir yere gitmez. Gidemez. Kanı, soyu izin vermez gitmeye.  Sadece "Titrer ve Kendine Gelir."  Yıllarca üzerimize örtülmeye çalışılmış ölü toprağının altından Türk olmayan kimse kalkamaz.

Tepki gösterilen bu yazıları yazanların öncelikle büyük bir şaşkınlığa düştüklerini biliyoruz. Ama peşinden mankurtluktan sıyrılıp "kanının" gereklerini yerine getirdiğini de biliyoruz. Kanı Türk olmayanlar ise zaten sadece uzaklaşıyorlar.

Paylaşımınız için teşekkürler. Üzerinizden silkelemeyi başardığınız ölü toprağı için de kutluyorum sizi.

Esen olsun.

İtiraf falan değil ben hiç saklamadım ki...

Ben TÜRKÜM, Türk...
Onuruyla, namıyla, şuuruyla, disipliniyle, destanlarıyla herşeyiyle tepeden tırnağa Türk...

NE MUTLU Türk DOĞANA!!!

Gel de katılma DEDEM KORKUT_ASYA Andama. Sağ ol kısa ve öz açıklamaya. 

Tanrının insanoğluna verdiği en büyük hediye olan, ''Türk''lüğümle gurur duyuyorum. Ölümden sonra yeni bir hayat tercihim olsaydı, tekrar Türk olarak gelmek isterdim.   çepni