Türkçü Turancı Otağ
GENEL KONULAR OTAĞI => GÜNCEL => Konuyu başlatan: CENGİZHAN83 - 02 Mart 2006
-
Milliyetçilik Olgusu Bir ülkenin en temel ve tutarlı dayanağıdır. Temeli sağlam bir kaideyi yıkmak zor ve meşakatlidir. Türkiye ve Türklük kaidesini ve, bütünlüğünü yıkmak için temelini zayıflatmak amacında olanlar Önce Komünizm sonra Dini değerler üzerinden oynayarak amaçlarına ulaşmaya çalıştılar. Başarılı olunamayınca sağ gösterip sol vurmak tabirinden ilham alıp Türklüğün, Türkçülüğün üzerine oynamaya karar almış gibi görünüyorlar.
Geçmişteki N.A.Z.I. ( Nasyonel Aktivite Zinde İktişaf ) denemesinde bulunuldu. Son dönemdede TTBD ( Türkçu Toplumcu Budun Derneği ) ile deneme atışı yapıyorlar.
Belliki bu yeni türeyen "Sulandırılmış Türkçülük" akımı belli nispette başarıya uğramışki ; Milliyetçilik, Tarihimizde hiç olmadığı şekilde Irkçılığa, Genetik menşei'ye endekslenir olmuş.
Bu ülkeye hizmet etmek amacı güden, alın terini bu ülke ve insanları için döken insanlara "Yalnızca" Genetik kökenlerine işaret edilerek MHP içerisindeki Vatansever Milliyetçi Büyüklerimize haksızlık, saygısızlık ediliyor.
Bu ya Gaflet, Ya dalaletdir.
KANDAŞIM DEMİYORUM SANA SEN NEDEN BAHSEDİYORSUN TÜRKÇÜLÜK SENİN AĞZINA ALMAN BİLE HATA SEN BUNU NE SANIYON BİR TÜRK EBVLADI BÖYLE KONUŞAMAZ SANA SERT VE AÇIK KONUŞAYIM ŞU ANA KADAR TÜRK ATALARIMIZIN ELDE ETTİĞİ TOPRAKLARDA YAŞAYAN İNSANLAR HER ZAMAN REFAH İÇİNDE YAŞAMIŞLAR YANİ ESKİDEN DE TÜRKÇÜLÜK AKIMI VARDI TARİHE BAKTIĞINDA BU SÜRE GELEN BİR KABULDÜR ÖNCE TÜRK TARİHİ OKU ONDAN SONRA KONUŞ BİZ NAZİ DEĞİLİZ BİZİM İSTEĞİMİZ SADECE TÜRK MİLLETİNİN REFAHI
AYRICA ESKİ BİR MHP Lİ OLARAK SANA KATILMAM ZOR
DEMEKKİ SEN TÜRK SOYLU DEĞİLSİN BU YÜZDEN BİZE KARŞI BU ŞEKİLDE KONUŞAMAZSIN
ÖNCE OTUR NEREDEN GELDİĞİNE BAK EĞER BİZİM TÜRK ATALARIMIZ OLMASAYDI kürt ve benzeri ırklar bu şekilde dünyada yaşayamazlardı TÜRKLER HER GİTTİKLERİ TOPRAKLARA MEDENİYET GÖTÜRDÜLER VE REFAH SEN VE SEN GİBİLER BİZE HAKARET EDEMEZ
BURAYI TERKET GİT ASİMİLE OLMAYA ÇALIŞAN İNSAN
HAKARETLERİNE KARŞI TEK KELİMEM VAR
CAHİLLERLE YAPTIĞIM HER DÖVÜŞÜ KAYBETTİM ÇÜNKÜ CAHİLDİ LAF ANLAMAZDI ARAŞTIRMAZDI OTURUR KURSAĞINDAN LAF EDERDİ
-
OSMANLI DÖNEMİNDE TÜRKLER AKINCILIK GİBİ ZOR BİR ASKERİ GÖREV ÜSTLENMİŞTİ.OYSA PEK ÇOK MİLLET ASKARE DAHİ ALINMIYOR İMPARATORLUĞUN EN ÜCRA KÖŞELERİNDE OLUK OLUK TÜRK KANI AKIYORDU.BU SIRADA ASKERLİK YAPMAYAN MİLLETLER ZENGİNLEŞİYORLAR YÜKSEK BURJUVA SINIFINI OLUŞTURUYORLARDI.SAVAŞAN KAN DÖKEN ŞANLI TÜRK IRKI KENDİ ÜLKESİNDE AŞAĞILANIR OLMUŞTU.OSMANLIDA YENİÇERİ UYGULAMASI DIŞINDA YABANCI MİLLETTEN ASKER YOKTU.BU 1876 YA KADAR DEVAM ETTİ.TÜRK KELİMESİ AŞAĞILIK VE YABANİ ANLAMINDA KULLANILIYORDU.HATTA ÇORBACI TÜRKLER OLARAK NİTELENDİRİLEN BİR IRK HALİNİ ALMIŞTIK.ŞİMDİ YÜCE IRKIMIZA EDİLEN HAKARETLERİN VE İHANETLERİN HASABINI SORMA VAKTİDİR.O YÜZDEN KİMSE BANA BUNLARA YAZIKTIR DEMESİN BEYLER.BEN IRKIMIN İNTİKAMINI ALMADAN ÖLMEK İSTEMİYORUM.HEPİNİZİ TÜRK OLMAYAN HERKESİ ORTADAN KALDIRMAYA DAVET EDİYORUM.
-
Türkçü bir parti zaten var ama Türkçü bir lider yok öyle bir lider lazımki oy için televizyonlarda her fırsatta o satılmış kürt ırkına kardeşimiz demeyen alacağı oy yüzde birrin bile altında olsa çıkıp delikanlı gibi tavrını ortaya koyan bir başkan lazım bize TÜRKSEN ÖĞÜN DEĞİLSEN İTAAT ET
-
TURANA HİZMET ETSİN YETER MÜSLÜMANLIĞI VS Sİ İLGİLENDİRMEZ! İÇİNE NURCU, KÜRTÇÜ DOLANLAR NE KADAR HİZMET EDER VARIN SİZ DÜŞÜNÜN HEM BAŞIMIZDAKİDE MÜSLÜMAN AMA HİZMET ETMEDİKTEN SONRA ONUN DA BİR ANLAMI YOK. TANRI TÜRK'Ü KORUSUN!!!
-
DEĞERLİ IRKDAŞLARIM
bizlere bir partiden önce tamamen Türkçülük için varolan bir ocak lazımdır. Burada insanlar yetiştirilir. Sonrasında parti kurulur. böylelikle gelecek için de yatırım yapılmış olacaktır.
Zamanımızda Türkçü bir partinin olduğunu söylemek günü okuyamamaktır. gerekenden fazla olumlu olmaktır Ilımlı olmaktır.
Evet yeni bir lider lazımdır. ama öncesinde HER TÜRK'ÜN BİR BOZKURT OLDUĞUnu unutmayalım. İlla lider beklersek daha bekleriz. liderin çıkması zaman alabilir. bizim yapmamız gereken yeni yeni liderler yetiştirmek olmalıdır. gerçekçi olalım.
Bütün ırkdaşlarım kazan kaldırma vakti gelmektedir.
Türk tarihini okuyunuz Türklüğü öğreniniz. Türçü devrim kaçınılmaz olmuştur.
Bir de sizden el oğlu nasıl çalışıyor görmenizi isterim.
Google'de arayınız: AFMK(Antifaşist Mücadele Komitesi)
Esen kalınız
-
ÇOK MUHTEREM GARINDAŞLARIM;
HERKESE SEVGİ VE SAGILAR,
TARİHTE TÜRKLER NİÇİN BU KADAR ÇOK DEVLET KURUP YIKTILAR DİYE BİR CEVAP VE SİZLERE BİRAZ BİLGİ VEREYİM
BİZ TÜRKLER KENDİLERİNE HER ZAMAN İSTEDİĞİMİZ ZAMAN NE YAPABİLECEĞİNİ BİLEN DÜNYADAKİ TEK MİLLETİZ BİZE BU YÜCE YARATICININ VERDİĞİ VE EN GÜZEL ÖZELLİĞİMİZDİR. ÇÜNKÜ BİZLER BOYUN BÜKMEZ YENİLGİ NEDİR ANLAMAYAN YOK OLMAZ BİR MİLLETİZ.ÖYLE OLSA ERGENOKONDAN DIŞARI DEĞİL ERGENEKONA GİREMEZDİK..
SAF KAN OLMAK GERÇEKTEN ÇOK ZOR BEN YAŞIYORUM ÖZÜNE ÖZÜNE VE AÇIK ÇA TÜM KANI BOZUK CİBİLLİYETSİZLERİ ÇATLATA ÇATLATA,ÇÜNKÜ BENİ NE GÜÇ NE BİLGİ NEDE MANEN YENE BİLİYORLAR...
ŞUNU UNUTMAYIN TÜRKLER HER BİRİMİZ HAKAN--- KAĞAN---BİLGE ---VE CESUR DOĞDUK NE ZAMAN Kİ KOLTUK MAKAM SEVDASINA KAPILDIK İŞTE O ZAMAN SABIR VE İTAATLE BEKLEDİK OLMADIMI YIKTIK YENİSİNİ KURDUK,,,
DEĞİL BU ÜLKEYİ YIKMAK'''''
BU DÜNYADA TEK TÜRK KALSAM DA
BU ÜLKEYİ DEĞİL DÜNYA YI HAVAYA UCURURUM
EĞER TÜRK ESKİ DEVLETİNDEKİ GİBİ
Bİ CAHİL TÜRK VS TÜRLERİNDEN AŞAGILANARAK YAŞAYACAKSA
VARSIN DÖNMESİN BU DÜNYA
SU İSTİMALLERE SAHTE MEVKİLERE KARNIMIZ TOK
YAŞARIM TÜRK GİBİ
ÖLÜRÜM TÜRK GİBİ
ATAMI DA ALLAHIMIDA BİLDİM BİLİYORUM BİLMEYE DEVAM EDECEĞİM..
SİZE BAŞKA BİR NOT DAHA MHP DE YIKILIR CHP DE TC DE
ZULÜMÜN HÜKÜM SÜRDÜĞÜ YERDE KALMAZ BAŞ BAŞ ÜSTÜNDE
MHP NİN KURULUŞUNU VE SONRASINI BİLENLER
BİLMEYENLERE LÜTFEN ÖĞRETSİN
MHP NASIL KURULDU....
HERKESE TEKRAR SEVGİ VE SAYGILAR...KANSIZ EFE
-
TÜRKÇÜ BİR PARTİ DEMEK NE DİYEN VE BU BAŞLIĞI ATAN İNSAN TAM BİR MHP PARTİZANI BELLİDE OLUYOR
PEKİ ONA SORARIM SEN ÜLKÜ OCAĞINDA kürtçe konuşulduğunu duydunmu veya işittinmi ben işittim
ne olacak peki şimdi nerede o eski mhp
HA AYRICA ÜLKÜ OCAKLARINDA FETOŞCU KÜRTLERİ NASIL EL ÜSTÜNDE TUTTUKLARINI GÖRDÜNMÜ
SEN HALA YANLIŞ YOLDASIN BUNU UNUTMA SENİN GİBİLER BEYNİ YIKAMIŞ İNSANLAR BURADA LAF ETMEYE BİLE HAKKI YOKTUR
-
Şimdiye kadar millet?in umumî bir tarifi yapılmamıştır. İçtimaiyat alimleri bu hususta bir şeyler gevelemişlerse de ?içtimaiyat?ın ilim olduğunu iddia etmelerine rağmen ilmî bir millet tarifi yapamamışlardır. Bunun sebebi her milletin başka türlü olması ve bundan dolayı başka bir tarife muhtaç bulunmasıdır.
Almanlar milliyette ırkı temel sayıyorlarsa bunun sebebi bir Cermen ırkının var olması ve Alman milletinin kuruluşunda esas rolün Cermen ırkında bulunmasıdır. Fransızlar milliyetlerini inkar ediyorlarsa bu, onların başlangıcı bir tek ırka dayanmadığı içindir.
Bugün ya millet kelimesinin her millet için ayrı bir mana ifade ettiğini kabule yahut da millet dediğimiz birçok cemiyetlerin millet olmadığını söylemeğe mecburuz.
Millet için ırkı esas kabul edersek Fransızlarla Amerikalılar, dil ve kültürü kabul edersek Belçikalılarla İsviçreliler ve hatta Çinliler, vatanı kabul edersek Yahudiler bir millet değildir. O halde millet nedir? Burada önce şunu kabul etmeliyiz: Bizce yalnız Türk milleti vardır. Bunun için de yalnız onun tarifini yapmak lazımdır. Başkaları bu tarifin çerçevesine sığsa da sığmasa da ehemmiyeti yoktur. Türkler için milliyet her şeyden önce bir kan meselesidir. Yani Türküm diyecek olan adam Türk neslinden olmalıdır. Türk nesli de tarihten malûm ve meşhur olan Türklerdir. Sibiryanın buzlu bir bucağında yaşıyan bir Saka veya Litvanyanda yaşıyan bir Kıpçak Türk?tür. Sakanın dili bize pek aykırı gelebilir. Litvanyalı Kıpçak çoktandır öz dilini unutup Litvan diliyle konuşmuş olabilir. Fakat onlar kanca Türk oldukları için Türk?türler. Bunun için biz onlara bir yakınlık duyarız. Fakat yabancı kan taşıyan bir insan Türkçe?den başka dil bilmese bile, o Türk değildir. Bunu şöyle bir misalle izah edebiliriz: Memleketimizde epeyce zenci vardır. Bunların hepsi Türkçe konuşur. Bazılarının dili tam bir İstanbul şivesidir. Başka dil bilmezler. Kanun bakımından da Türk sayılırlar. Fakat onlar Türk müdür? Bir Türk köylüsü onun Türk olduğuna kat?iyen inandırılamaz. Hakikatte de onun Türk olduğunu iddia etmek gülünçtür. Zaten memlekette herkes bunlara Arap der, geçer. Türk kanına yabancılığı bakımından bir İngiliz, bir Yahudi, bir Çerkes, bir Arnavut, bir Kürt veya bir Lâzdan farkı olmayan zencilerin, sırf tabiat ona kara damga vurdu diye Türk olmadığı ittifakla kabul olunuyor da, dış şekilleri Türk?e benziyen başka yabancılar neden Türküm diyince Türk sayılıyor? Madem ki zencinin Türklüğünü kimse kabul etmiyor, o halde şekli Türk?e benziyen yabancı da Türk değildir. Mesele yalnız dış şekil meselesi olsaydı zenciyi Türk saymayıp ötekini saymak belki doğru olurdu. Fakat mesele bir iç meselesidir. Zenci, Türk?e olan sadakatinde ötekilerden, muhakkak ki, daha samimidir. Fakat mesele bir iç meselesi olduğu için Türk?e şeklen benziyenlerden daha çok sakınmak lazımdır. Malum ya: yılanın bile en tehlikelisi bulunduğu yerle aynı renkte olanıdır.
Türk?e düşman olanlar ve bunu açıkça söyliyenler Türkler için o kadar tehlikeli değildir. Asıl büyük tehlike Türkümsü olan yabancılardır. Bunlar iyi Türkçe konuştukları ve çok defa Türkçe?den başka dil bilmedikleri için Türk?ten ayırt edilemezler. Fakat kanlarının başka olduğunu ya bilir, ya da sezerler. Onun için bunlara Türkümsü diyorum. Bunlar dalkavuktur, yalancıdır. Yüze gülerler. Türklüğe zararlı fikirler bunlar arasında revaçtadır. Türk olmadıkları için ufak bir şahsi menfaat uğrunda Türk?e içten içe kötülük eden fikirlere ve teşkilatlara bağlanmaktan çekinmezler. Türkümsülerin, icabında Türk?e nasıl fenalık ettikleri hakkında yüzlerce misal söyleyebiliriz. Bunu tarihi delillerle de ispat etmek kolaydır: Balkan Savaşında Sırplara yenilmemizin sebebi Arnavutların ihaneti değil miydi? Selanik?teki 40 bin kişilik ordumuz neden mukavemet etmeden Yunanlılara teslim oldu? Çünkü o ordunun kumandanı olan Tahsin Paşa Arnavuttu. Halbuki Edirne?deki 12 bin kişilik ordumuz aylarca ve yüzümüzü ağartan bir kahramanlıkla dayandı. Çünkü Edirne Kumandanı Şükrü Paşa Türk?tü.
Abdullah Cevdet bu milletin iki sağlam dayanağı olan milliyet ve din mefhumlarını yıkmağa neden çalıştı? Çünkü o bir Kürt milliyetperveriydi. Türklüğü kürtlükle yıkmanın imkansız olduğunu anladığı için hars ve ilim yoluyla yıkmağa çalışıyordu. Rıza Tevfik memlekete niçin ihanet etti? Çünkü babası Arnavut anası Çerkes olan bir melezdi. Ali Kemal neden düşman için çalıştı? Çünkü dedesi ermeni dönmesiydi. Kurtuluş Savaşında ufak bir menfaat meselesi yüzünden çeteci Etem niçin Yunanlılarla birleşti? Çünkü Çerkesti. Ahmet Cevat neden mütareke yıllarında Türkçülüğün aleyhinde olduğu gazetelerde yazdı? Çünkü Giritli idi...
Buna dair misalleri biz daha yakın tarihten de alabiliriz. Kazım Kara Bekir Paşa?nın yetiştirdiği çocuklar arasında aslı ermeni olan birinin yüksek tahsilini bitirdikten sonra ihanet ettiğini hepimiz işittik. Üniversitedeki Yahudi dönmesi profesörlere ?biz de Türk değiliz sizin gibi Yahudiyiz? dedikleri de bir emrivakidir. Gaziye suikast hazırlayan Ziya Hurşit lazdı. Gaziye bilfiil ateş etmek için de koca İzmir?de bula bula bir lazla bir gürcü bulmuşlardı.
Bütün bunları gördükten ve daha ufak nice misallerine şahit olduktan sonra insanın Türkümsülere inanması için ancak aptal olması lazımdır. Filvaki bu Türkümsüler her yerde mübalağa ile Türklük için bağırırlar. Fakat bu, bugün Türklüğün kuvvetli oluşundandır. Yarın ilk kara günümüzde onlar yine bize ihanet edeceklerdir. Onlara bunu yaptıran damarlarındaki kanın bozukluğudur. Binaenaleyh ihanetlerini tabii görmek lazımdır.
Birinci dil kurultayında Türklük lehinde palavra atanlar hemen hemen ekseriyetle Türkümsülerdir. Yaşasın Türkiye Cumhuriyeti diye bağırırken şivelerinden Arap veya Arnavut olduğu anlaşılan bu gösteriş kahramanları yanında hakiki Türkler daima sessiz kaldılar. Onun için bizce anlaşılmıştır ki Türk olmak için kanı Türk olmaktan başka çıkar yol yoktur ve olamaz da...
Yukarıda birçok Türklüğe ihanet misalleri saydık. ?Sanki hakiki Türklerden ihanet eden yok mudur?? diye bir itiraz suali sorulabilir. Fakat bu pek zayıf bir itiraz olur. Çünkü her milletin içinde sütübozuklar bulunmakla beraber Türkiye?de Türk ve Türkümsülerin sayı nispetiyle ihanet edenlerin nispeti mukayese olunursa bu nispetin daima Türkler lehinde pek büyük bir fark göstereceği meydana çıkar.
Türkümsüler birkaç göbek ilerki babalarının Türk?ten başka bir şey olduğunu bilmeyip kendilerini öz Türk sansalar da yine Türk değillerdir. Çünkü Türklük yalnız manevi-ahlaki değil, aynı zamanda maddi (yani fizik, fizyolojik, fizyonomik ve antropolojik) bir şeydir.
Türk olmak için Türk ırkının maddi ve manevi hasletlerini tevarüs etmek icap eder. Binlerce yıllık tarihi hayatların milletlere verdiği bir terbiye vardır ki o öyle birkaç yılda ve hatta asırda elde edilemez. Asırlardan beri kılıç sallamış ve ömrünü er meydanında geçirmiş Türk milletinin bir çocuğu ile asırlardan beri sahtekarlık ve dolandırıcılıkla yaşamış Yahudi milletinin bir çocuğu nasıl müsavi olabilir? Aynı günde doğan bir Türk çocuğu ile bir Yahudi çocuğunu aynı terbiye müessesine alıp ikisine de yalnız esperanto dili öğretseler ve aynı şartlar altında aynı terbiyeyi verseler bile muhakkak ki Türk çocuğu yine yiğit, Yahudi yine korkak olacaktır. Türk çocuğu yine doğru, Yahudi yine sahtekâr yetişecektir.
Türk ordusunda en seçme ve kahraman unsur daima Kastamonu, Çankırı, Taşköprü, Tosya ve havalisinde yetişen neferlerdir. Niçin? Çünkü buradaki Türkler Orta Asya?dan nasıl geldilerse öyle kalmışlar, hiç karışmamışlardır. Savaş meydanlarında yüzde hesabıyla en çok şehit düşenler de bunlardır. Halbuki Kastamonu ve civarı köylüsü ne gösterişsiz mahluktur.
Demek ki Türk vatanı için kendisini harcıyan hep Türkler olduğu gibi en sakınmadan harcıyanlar da en karışmamış Türkler oluyor.
Türklükte dil meselesi kandan sonra gelir. Şüphesiz ki her Türk?ün dili Türkçe olmalıdır ve olacaktır. Fakat yabancı çokluklar arasında kalarak dilini kaybeden, lâkin Türk olduğunu unutmıyan bazı su katılmamış Türkler vardır ki yabancı dillerine bakarak bunları Türklükten çıkarmak doğru olmaz. Türkiye?nin doğu ve cenup sınırlarında Kürtçe veya Arapça ve Lehistanda Lehçe konuştuğu halde Türk olduğunu söyliyen ve tarihi menşelerince Türk soyundan gelen, antropoloji bakımından da mükemmel Türk olan insanlar hiç şüphesiz Türk?türler.
Bazılarının söylediği gibi milliyet yalnız anlaşma vasıtası olan dil?in birliği ile izah edilseydi bir İstanbul Yahudisinin bize bir Kırgızdan daha yakın olması lazım gelirdi. Halbuki bütün kanunlara, siyasi ve içtimai hadiselere, propagandalara rağmen biz Kırgızı kardeş, Yahudiyi de köpek çıfıt olarak tanıyoruz. Çünkü Kırgızın damarındaki kanın kendi damarımızdaki kan olduğunu, Yahudinin ise bize düşmanlıkla yuğurulduğunu biliyor, seziyoruz.
Türk milliyetindeki dilek birliği üçüncü derecede değerli bir meseledir. Bazı zamanlarda bazı Türk zümrelerinde dilek aykırılığı olması onların bir tek millet olmalarına engel değildir. Bu dilek ayrılığı, çok defa, türlü Türk zümrelerinin başında bulunan başbuğların zorla yarattıkları yapmacık ve geçici bir nesnedir. Bugün türlü Türk zümreleri arasında dilek ayrılığı olsa bile, Türkler ya bunun güçsüzlük doğurduğunu görerek dileklerini birleştirecekler, yahut da içlerinden en kuvvetli zümre ötekilerini de zorla kendine bağlıyarak Türkleri tek dileğe doğru yürütecektir. Türk tarihinde bu daima böyle olagelmiştir. Nitekim Gazinin kudretli şahsiyeti Türk milletine bir dilek birliği kurmamış olsaydı muhakkak ki Türkiye?de türlü türlü zümreler bulunacaktı.
Türk milliyetinde menfaat birliği meselesi ise ağza bile alınamaz. ?Aynı çanaktan yalıyanların bir millet olduğu? hakkındaki düşünceleri reddettikten sonra menfaat birliği solda sıfır kalır. Bir Kazakla bir Konyalının menfaatlerinde ne birlik vardır? Halbuki bunlar bir milletin çocuklarıdır. Bir Erzurumlu ile bir İzmirlinin menfaatleri arasında da bir iştirak yoktur. Her ne kadar bazı marksistler Kurtuluş Savaşını iktisadi bir hareket olarak izah etmek gibi Yahudice düşünüyorlarsa da Erzurumlu askerin İzmir için ölmesi kendi istihsal maddeleri ihraç iskelesi olan İzmir?i kaybetmek kaygısı dolayısıyla değildir. Bu tamamı ile duyguya ait bir meseledir; bir kan meselesidir.
Bundan başka, madem ki bütün Türkler birleşecektir, şu halde onların arasında uzak veya yakın bir menfaat birliği de kurulacak demektir. Zaten Türkler arasında bir de menfaat birliği vardı ki o da hepsinin aynı düşmanlar tarafından aynı tehlikelere maruz kalmış olmasıdır. Türk milletinin münevverleri sezmese bile hakikat şudur ki Türklere birleşerek birbirlerine dayanamazlarsa mutlaka yok olacaklardır. Çünkü kırk milyonluk Türk milleti küçük küçük parçalara bölünmüş ve her parça büyük, iştahlı, ileri teknikli ve yüksek harslı düşmanlar tarafından çevrilmiştir.
***
Şimdi, şu neticeye varıyoruz demektir:
Türk olmak için önce kanı Türk olmak lazımdır.
Ondan sonra dili Türk olmak lazımdır.
Ondan sonra dileği Türk olmak lazımdır.
Kanı Türk olan fertlerden bir Türk milleti bugünkü melez topluluktan, şüphe yok ki, kat kat kuvvetlidir. Bu, kanı Türk olan fertlerin dilleri de Türk olursa (başka bir ihtimale göre hepsi aynı ağızla konuşan Türkler olursa) o millet daha güçlü bir millet olur. Üstelik bir de bu milletin fertleri dilek birliğiyle birbirlerine bağlıysa, bu ülkücü (=mefkûrevi) bir millet demektir. Sayıca azlık bile olsa dünyanın en güçlü milletidir.
Orkun, 16 Temmuz 1934, Sayı: 9
-
DÜNYA ÜZERİNDE ÖYLE BİR IRK YARATILDI Kİ O IRK KAİNAT YIKILANA DEK HAKİM VE REİS OLARAK SEÇİLDİ;
İŞTE O IRK TA YÜCE TÜRK IRKIDIR....
GARINDAŞLARIM BİZİM ATALARIMIZ ÖYLE İŞLER BAŞARMIŞLAR Kİ BU BİZE ASİL KANIMIZLA YÜCE ALLAHIN BİZE BAHŞETTİĞİ EN ÖNEMLİ ÖZELLİĞİMİZ EVET BİZ ALLAHÜTEALAYA NE KADAR ŞÜKRETSEK AZ,ÇÜNKÜ YARATANIN VE ONUN SEVDİKLERİNİN ÖZGÜSÜNE MAHZAR KALAN BAŞKA BİR MİLLET DAHA YOK...İSLAMİYETTE BİZİM KIZIL ELMAMIZA UYAN BİR BAŞKA ÖZELLİĞİMİZ İSE DÜNYANIN İNAN VE İNANDIKLARI UĞRUNA YAŞAYAN TEK MİLLET OLMAMIZDIR..BİZ TÜRKLER TARİH BOYUNCA HİÇ BİR ZAMAN BAŞKALARINI DÜNYANIN HAKİMİ OLARAK GÖRMEDİK VE GÖRMEYECEĞİZ..ARAPLAR İSE GÜÇ KİMDE İSE HAKİMİYET ONDADIR DERLER;YANİ NE KADAR DÖNEK VE ACİZ OLDUKLARINI GÖSTERİRLER BU ATA SÖZLERİYLE...
TÜRK OLUNMAZ KARDEŞLERİM...
TÜRK DOĞULUR...
TÜRK GİBİ YAŞANIR...
TÜRK GİBİ ÖLÜNÜR..
İNANCI OLMAYAN İDEALSİZ BİR TÜRK...
İÇİ BOŞ TAŞTAN NE FARKI VARDIR_:?
KANI KARIŞIK SÜTÜ KARIŞIKTAN DEĞİL TÜRK ADAM BİLEN OLMAZ...
OSMANLI HAKANLARINDAN FATİHİN ANNASİ TÜRK OLMASAYDI SİZCE NE OLURDU?
BENCE YARATICI HERŞEYİ BİZLERİN ÖNÜNE AÇIKÇA SERİYOR...
UYAN EY TÜRK!!!
UYAN DÖN KENDİNE!!
BAK DURDUĞUN YERİNE ..
YAKIŞMAZ GAYRİ BU HAL BİZE,,
BU UTANÇLA GİRACEKSEM YARAP KAPINA;
BENİ VE IRKIMI DEĞİL BU DÜNYADA,
BENİ MAHŞER GÜNÜNDE VAR ETME,,,
KARDEŞLERİM İÇİM KAN AĞLASADA
GELECEK KUTLU GÜN HATIRINA YARATAN BİZE SABIR VE GÜÇ İHSAN EĞLESİN...
AMİN
-
Türk islam sentezi içi boş bir kavramdır.Asıl olan türklüktür.
hem islamcı hem Türkçü....zıt kavramlar.o yüzden kürtde geliyo ocağa,dincide.Atatürke laf atan adamlarda gördük biz ocaklarda....
-
MHP nin TÜRKÇÜ parti olmadığını söyleyen arkadaşlar siz bir TÜRKÇÜ parti kurunda bizde katılalım ozaman.TÜRKÇÜ bir parti varsa oda MHP dir BBP dir.Devlet Bahçeliyi, Muhsin Yazıcıoğluyu ne kadar tanırsınız.Ben babamdan dolayı çok iyi bilirim(TÜRKÇÜLÜK uğruna çektiklerini).Hep boş tartışmalar içindesiniz.Benim amcamın oğlu 1992de Şırnakta şehit düştü abimin arkadaşı teskeresine 11 gün kala şehit düştü.Ama MHP varken dağlarda bu itler böyle rahat rahat dolaşıyorlarmıydı, hiç meydanlarda böyle uluorta bayrağımız dedikleri paçavrayı sallayabiliyorlarmıydı,ambulansa pkk bayrağı takılıyormuydu.peki yanı başımızda Irakta Telaferde yapılan Türkmen soykırımı.YÖNETİCİ ARKADAŞA YAZIYORUM BENİM ARTIK ÜYELİĞİMİ İPTAL EDİN...
-
MHP nin TÜRKÇÜ parti olmadığını söyleyen arkadaşlar ....
Hala neden bahsediyorsunuz?Usunuz yerinde mi?DTP ile el ele verip kardeşlik iletisi verecek ve "Kürtçe konuşan kardeşlerimiz" diyebilecek kadar düşen bir partiyi nasıl Türkçü ilan edebiliyorsunuz?Yüzde sekseni gayriTürklerden oluşan soy çorbası nasıl Türkçü bir yapıda olabilir?Ötüken'i yasaklayan ve Ötüken okuyanları partisinden atan Türkeş mi Türkçü?Hadi canım siz de...Bu otağa girmeden önce lütfen birazcık Atsız okuyun.Artık böyleleriyle uğraşmaktan bıktık.Yazıcıoğlu ümmetçi Kürdofil'in tekidir.Hadi MHP neyse BBP'ye Türkçü diyorsanız uzun süreli bir delilik sağaltımına gereksiniminiz var demektir.Ha deyince de parti kurulmaz.Herşeyin zamanı var.Önce örgütlenerek Türkçü bir gençlik yetiştireceğiz.Yahu kürtler zamanında o kadar azmamış sen bunu başarı ilan edip MHP'ye veriyorsun.İkiyüzlülüğün bu kadarı olmaz...
......YÖNETİCİ ARKADAŞA YAZIYORUM BENİM ARTIK ÜYELİĞİMİ İPTAL EDİN...
İsabet olur.
TTK
-
Geçmişteki N.A.Z.I. ( Nasyonel Aktivite Zinde İktişaf ) denemesinde bulunuldu..
Şu an kaynağını anımsayamıyorum ama zannedersem Turkhaber forumunda bu N.A.Z.İ -İktişaf değil İnkişaf- meselesi dile getirildi.Meğer ki o zaman gelişen Türkçü hareketi karalamak için uydurulmuş aslında olmayan komik bir icraatmış.Tıpkı günümüzde Türkçülüğü karalamak için uydurulan "Liseli Naziler" gibi....Amaçları Türkçülüğü Nazi özentiliğiyle suçlamak için somut,elle tutulut bir şeyler bulmak.Yalan haberler manşet olunca ister istemez tutunuyor biliyorsunuz.
Bu arada madem soya sopa önem vermiyorsunuz "Ben Türk'üm" diyen bir Yahudiyi onu geçtik bir zenciyi Türk kabul edebilecek misiniz merak ediyorum?Çeçen Çeçenliğine Rus Rusluğuna nasıl karar veriyor?Soyla değil mi?Biz de Türklüğümüze öyle karar veriyoruz.Mantıklı olan bu...Burası ne Amerika ne Fransa...Lütfen biraz tefekkür...
TTK
-
MHP nin TÜRKÇÜ parti olmadığını söyleyen arkadaşlar siz bir TÜRKÇÜ parti kurunda bizde katılalım ozaman.TÜRKÇÜ bir parti varsa oda MHP dir BBP dir.Devlet Bahçeliyi, Muhsin Yazıcıoğluyu ne kadar tanırsınız.Ben babamdan dolayı çok iyi bilirim(TÜRKÇÜLÜK uğruna çektiklerini).Hep boş tartışmalar içindesiniz.Benim amcamın oğlu 1992de Şırnakta şehit düştü abimin arkadaşı teskeresine 11 gün kala şehit düştü.Ama MHP varken dağlarda bu itler böyle rahat rahat dolaşıyorlarmıydı, hiç meydanlarda böyle uluorta bayrağımız dedikleri paçavrayı sallayabiliyorlarmıydı,ambulansa pkk bayrağı takılıyormuydu.peki yanı başımızda Irakta Telaferde yapılan Türkmen soykırımı.YÖNETİCİ ARKADAŞA YAZIYORUM BENİM ARTIK ÜYELİĞİMİ İPTAL EDİN...
Ya zaten gireli 10 gün olmuş, yazdığın tek mesaj var. O da benim üyeliğimi iptal edin demek için. Bence çok büyük kayıp değil. Boş tartışmalar içerisinde olduğumuzu idda eden birinin burada işi olamaz. Daha dolu ve saygın tartışma platformlarında görelim arkadaşı.
-
Geçmişteki N.A.Z.I. ( Nasyonel Aktivite Zinde İktişaf ) denemesinde bulunuldu..
Şu an kaynağını anımsayamıyorum ama zannedersem Turkhaber forumunda bu N.A.Z.İ -İktişaf değil İnkişaf- meselesi dile getirildi.Meğer ki o zaman gelişen Türkçü hareketi karalamak için uydurulmuş aslında olmayan komik bir icraatmış.Tıpkı günümüzde Türkçülüğü karalamak için uydurulan "Liseli Naziler" gibi....Amaçları Türkçülüğü Nazi özentiliğiyle suçlamak için somut,elle tutulut bir şeyler bulmak.Yalan haberler manşet olunca ister istemez tutunuyor biliyorsunuz.
Bu arada madem soya sopa önem vermiyorsunuz "Ben Türk'üm" diyen bir Yahudiyi onu geçtik bir zenciyi Türk kabul edebilecek misiniz merak ediyorum?Çeçen Çeçenliğine Rus Rusluğuna nasıl karar veriyor?Soyla değil mi?Biz de Türklüğümüze öyle karar veriyoruz.Mantıklı olan bu...Burası ne Amerika ne Fransa...Lütfen biraz tefekkür...
TTK
Sayın Kayrakağan Kandaşım
Yukarıdaki şahsın söylemek istediği açık, Türkçülüğü kötülemek için sentezci ümmetçi takımın en fazla uydurdukları iftiralardan biride Nazi özentiliğidir. Bunu şamanist kafirlik, siyonist yahudi mason uşaklığı gibi saçma sapan ithamlar izler.
N.A.Z.İ (Nasyonel Aktivitede Zinde İnkişaf) adlı teşkilat bir avuç nasyonal sosyalist ve hitler hayranı manyak tarafından kurulmuş uyduruk bir harekettir. İçlerinde bir tane bile Türkçü Turancı yoktur. Ancak ümmetçi takımı iftira atmakta sınır tanımadıkları için bu grubu Türkçülere yamamaya kalkıyorlar.
MHP Genel başkan yardımcısı Mehmet Şandır'ın ifadesi:
''MHP'nin Güneydoğu teşkilatlarının yüzde 80'ini Kürt kökenli vatandaşlarımız oluşturmaktadır. Bunu sadece Kürt kökenli vatandaşlarımız için söylemiyorum. MHP'nin İstanbul il teşkilatında yönetici olarak görev yaptığım dönemde Süryani kökenli partilimiz bile vardı...''
Süryani = Hristiyan Asurlular
Yukarıda olduğu gibi kendi içlerinde düştükleri çelişkilere cevap veremedikleri için yavuz hırsız ev sahibini bastırır misali kendileri gibi düşünmyen Türkçülere iftira atar dururlar.
Hani İslam ülküsünün fedaileriydiniz? Aranızda hristiyan gavurların ne işi var ?
TTK
-
.......
Süryani = Hristiyan Asurlular
Yukarıda olduğu gibi kendi içlerinde düştükleri çelişkilere cevap veremedikleri için yavuz hırsız ev sahibini bastırır misali kendileri gibi düşünmyen Türkçülere iftira atar dururlar.
Hani İslam ülküsünün fedaileriydiniz? Aranızda hristiyan gavurların ne işi var ?
"Ama öyle demeyin sonuçta o parti Türk milliyetçiliğinin en büyük kalesi" diyenler var.Yahu bu parti Türk milliyetçiliği ile özdeşleşecekse toptan yok olması Türkçülüğün hayrınadır.
-
HERSEYIN BIR VAKTI VARDIR VE MUTLAKA GÜN GELECEK VE BIZLER GERCEK BIR TÜRKCÜ PARTISI KURACAGIZ! BAZI SAF VE ENAYI ARKADASLAR BU SITEYE GIRIP KARDESLIK VE SENTEZCI PROPAGANDASI YAPIP KENDILERINI BIRSEY SANIYORLAR! ASLINDA BUNLARI KAALE´YE ALMAMAK LAZIM! kürtlere KARSI OLAN SEVGILERI BUNLARI KÖR ETMIS! BENIM GÖZÜMDE BUNLAR GERCEKTEN BIRER ZAVALLI! YAHU KARDESIM: INSAN BIRSEY YAZMADAN ÖNCE, BIR OTURUR VE DÜSÜNÜR. mhp DENILEN PARTININ TÜRKCÜLÜK´LE BIR ALAKASI KALMAMIS, NASIL KALKIP´DA BU PARTI´YI ÖRNEK GÖSTERIRSINIZ?
BELKI GECMISTE mhp´NIN TÜRKCÜLÜK ICIN BAZI KATKILARI BULUNMUS´DUR, FAKAT BUNLAR ARTIK MAZIYE KARISTI.
SAYIN IRKDASLARIM! BIZ YOLUMUZDAN SAPMAYALIM! TÜRKCÜLÜK ICIN ELIMZIDEN GELEN NE VARSA YAPALIM. BIR DE UNUTMAYALIM: TÜRKÜN TEK DOSTU TÜRKTÜR!
TANRI TÜRKÜ KORUSUN VE YÜCELTSIN!
ESENLIKLER SAYIN KANDASLARIM!
-
Şu an Türkçü Parti Olarak Geçinen Parti'ye yıkıcı eleştirilerde bulunmak yersizdir.Bunlar bizim birlik olmamız gereken dönem de ayrılmamıza nenden oluyor,gerçi normal bu; hakimiyet fikri Türk'ün doğal yapısında var.Ama haklısınız bir partinin gerçekten Türkçü olması için gerektiği zaman bir Türk gibi yumruğunu masaya vurması lazım.Sağolsun Bu zamana kadar bunu beceremediler.
-
MHP nin kurucusu maraşal fevzi çakmak...
MHP ölümsüz lideri Alparslan Türkeş...
Türkçülerin başbuğu M.Kemak Atatürk...
bildiginiz üzere M.Kemal Atatürk ilkeri içerisinde demokrası bulunmaktadır demokrası demek kısaca çok oy alan halkı yönetir bu baglamda türkiyede Türkçü bir partinin %5 i geçme olasılıgı çok duşuktur ya kucaklayan bir milliyetçilik anlayışı ile bunu yapacaksın yada yapamayacaksın ha dersenizki demokasiyi saymıyoruz biz o zaman Başbuğ M.Kemal Atatürk'ün ilkesini saymamış oluruz ki bunu hiç birimiz yapmayız yada ülkede büyük bir katliyam yapmalıyız kürt arab vs vs.. etnik kimliklileri öldürmemiz gerekir ki buda pek gerçekçi bir çözum olarak görunmuyor sonuç olarak Türkiye şartlarında sert bir Türk ırkcılıgı yapabilecek bir parti kurmak gereksiz ve boş olur bizim boş işlerle ugrasacak vaktimizin oldugunu duşunmuyorum benim önerim mevcut olan parti aynı söylemlerle yola devam etsin ama lideri tam bir Türkçü olsun ve Türkçü ilkelerini cıkarlarını koruyabilen biri olsun...
-
MHP nin TÜRKÇÜ parti olmadığını söyleyen arkadaşlar siz bir TÜRKÇÜ parti kurunda bizde katılalım ozaman.TÜRKÇÜ bir parti varsa oda MHP dir BBP dir.Devlet Bahçeliyi, Muhsin Yazıcıoğluyu ne kadar tanırsınız.Ben babamdan dolayı çok iyi bilirim(TÜRKÇÜLÜK uğruna çektiklerini).Hep boş tartışmalar içindesiniz.Benim amcamın oğlu 1992de Şırnakta şehit düştü abimin arkadaşı teskeresine 11 gün kala şehit düştü.Ama MHP varken dağlarda bu itler böyle rahat rahat dolaşıyorlarmıydı, hiç meydanlarda böyle uluorta bayrağımız dedikleri paçavrayı sallayabiliyorlarmıydı,ambulansa pkk bayrağı takılıyormuydu.peki yanı başımızda Irakta Telaferde yapılan Türkmen soykırımı.YÖNETİCİ ARKADAŞA YAZIYORUM BENİM ARTIK ÜYELİĞİMİ İPTAL EDİN...
Üye olmasaydın. Sana zorla üye ol diyen birimi vardı. Akıl yaşın yeterli değildi sanırım. Buraya geldin bir anda afalladın tabi.
Yani bib le mhp olasaydı bunlar farklımı olurdu. Bibde meclise bir zamanlar girmişti,mhmpde. Sonuç ortada. Herhangi bir şeyler değiştirdilermi, bizmi körüz neden göremiyoruz.
Mhp kendi içindeki "kendini Türk hisseden,milliyetçi hisseden herkesi kucaklıyoruz" anlayışını bitirmeyip Türk Irkçılığına dönmediği sürece bir halt olmaz ondan.!
-
MHP nin kurucusu maraşal fevzi çakmak...
MHP ölümsüz lideri Alparslan Türkeş...
Türkçülerin başbuğu M.Kemak Atatürk...
bildiginiz üzere M.Kemal Atatürk ilkeri içerisinde demokrası bulunmaktadır demokrası demek kısaca çok oy alan halkı yönetir bu baglamda türkiyede Türkçü bir partinin %5 i geçme olasılıgı çok duşuktur ya kucaklayan bir milliyetçilik anlayışı ile bunu yapacaksın yada yapamayacaksın ha dersenizki demokasiyi saymıyoruz biz o zaman Başbuğ M.Kemal Atatürk'ün ilkesini saymamış oluruz ki bunu hiç birimiz yapmayız yada ülkede büyük bir katliyam yapmalıyız kürt arab vs vs.. etnik kimliklileri öldürmemiz gerekir ki buda pek gerçekçi bir çözum olarak görunmuyor sonuç olarak Türkiye şartlarında sert bir Türk ırkcılıgı yapabilecek bir parti kurmak gereksiz ve boş olur bizim boş işlerle ugrasacak vaktimizin oldugunu duşunmuyorum benim önerim mevcut olan parti aynı söylemlerle yola devam etsin ama lideri tam bir Türkçü olsun ve Türkçü ilkelerini cıkarlarını koruyabilen biri olsun...
Atatürk'ün ilkeleri içinde demokrasi yoktur.Cumhuriyetçilik vardır.Kaldı ki Atatürk'ün zamanında demokrasi de yoktur.Kavramları karıştırmayalım.Tek parti ile demokrasi mi olur?Atatürk demokrasinin gelmesi daha vakit olacağını söylemiş fakat gene de kendi ifadesiyle bir diktatör izlenimi verdiği gibi bir yargıyı biraz olsun kırmak ve demokrasiye geçiş için ikinci bir parti kurdurtmuş bu da hezimetle sonlanmıştır.Kaldı ki Atatürkçülük ekseninde gelecek bir demokrasi ancak otoriter demokrasi diye adlandırılabilir.
Başbuğ Atatürk yüzyıllardır milli benliğini yitirmiş bir topluluğu yeniden ulus haline getirebilmek için köktenci devrimler yapmak zorundaydı.Bunu da demokrasi ile yapamazdı herhalde...Önce belli bir süre devrimler yerleşecek ancak sonra demokrasi devri yaşanacaktı.Türkçe ezan,Yeni harflere geçiş,Özleşme vb. konularda halk oylaması yapılmadı ya?Kavramları karıştırmayın Cumhuriyet ile Demokrasi farklı şeylerdir.Pekala ordu yardımıyla yapılacak bir Türkçü devrim Atatürkçülüğe karşı değildir.Ulusçuluk gerekirse ulusa rağmen yürütülür.
Saygılar...
TTK
-
MHP nin kurucusu maraşal fevzi çakmak...
MHP ölümsüz lideri Alparslan Türkeş...
Türkçülerin başbuğu M.Kemak Atatürk...
bildiginiz üzere M.Kemal Atatürk ilkeri içerisinde demokrası bulunmaktadır demokrası demek kısaca çok oy alan halkı yönetir bu baglamda türkiyede Türkçü bir partinin %5 i geçme olasılıgı çok duşuktur ya kucaklayan bir milliyetçilik anlayışı ile bunu yapacaksın yada yapamayacaksın ha dersenizki demokasiyi saymıyoruz biz o zaman Başbuğ M.Kemal Atatürk'ün ilkesini saymamış oluruz ki bunu hiç birimiz yapmayız yada ülkede büyük bir katliyam yapmalıyız kürt arab vs vs.. etnik kimliklileri öldürmemiz gerekir ki buda pek gerçekçi bir çözum olarak görunmuyor sonuç olarak Türkiye şartlarında sert bir Türk ırkcılıgı yapabilecek bir parti kurmak gereksiz ve boş olur bizim boş işlerle ugrasacak vaktimizin oldugunu duşunmuyorum benim önerim mevcut olan parti aynı söylemlerle yola devam etsin ama lideri tam bir Türkçü olsun ve Türkçü ilkelerini cıkarlarını koruyabilen biri olsun...
Atatürk'ün ilkeleri içinde demokrasi yoktur.Cumhuriyetçilik vardır.Kaldı ki Atatürk'ün zamanında demokrasi de yoktur.Kavramları karıştırmayalım.Tek parti ile demokrasi mi olur?Atatürk demokrasinin gelmesi daha vakit olacağını söylemiş fakat gene de kendi ifadesiyle bir diktatör izlenimi verdiği gibi bir yargıyı biraz olsun kırmak ve demokrasiye geçiş için ikinci bir parti kurdurtmuş bu da hezimetle sonlanmıştır.Kaldı ki Atatürkçülük ekseninde gelecek bir demokrasi ancak otoriter demokrasi diye adlandırılabilir.
Başbuğ Atatürk yüzyıllardır milli benliğini yitirmiş bir topluluğu yeniden ulus haline getirebilmek için köktenci devrimler yapmak zorundaydı.Bunu da demokrasi ile yapamazdı herhalde...Önce belli bir süre devrimler yerleşecek ancak sonra demokrasi devri yaşanacaktı.Türkçe ezan,Yeni harflere geçiş,Özleşme vb. konularda halk oylaması yapılmadı ya?Kavramları karıştırmayın Cumhuriyet ile Demokrasi farklı şeylerdir.Pekala ordu yardımıyla yapılacak bir Türkçü devrim Atatürkçülüğe karşı değildir.Ulusçuluk gerekirse ulusa rağmen yürütülür.
Saygılar...
TTK
cumhuriyet bir rejimdir bu rejimi destekleyen ideolojide demokrasidir sanırım yien kavram kargaşasına duşmussun bide ilkelerin sadece başlıkları yerine tamamını okursan ilkerin içinde neler var neler yok daha iyi anlayabilirsin sanırım...
ülke savaştan yeni çıkmış yeni bir rejim getirilmiştir M.Kemal Atatürk kesinlikle tek parti yönetimini desteklememiştir hatta çok partili döneme geçişte dıger partının kurulmasında direk olarak rol oynamıstır M.Kemal Atatürk diktatör değil, bir edütatördür ve kendisi bizzat demokrasıyı şu şekilde tanımlamıştır ''Demokrasi esasına müstenit hükümetlerde, hakimiyet, halka, halkın ekseriyetine aittir. Demokrasi prensibi, hakimiyetin millete ait olduğunu, başka bir yerde olmayacağını iltizam eder''...
Türkçe ezan,Yeni harflere geçiş,Özleşme vb. konularda halk oylaması yapılmadı ya? bu cümle senin cümlen ve bu cümleyi okudugumda senin Türk tarihi okuyup okumadıgını iyice duşunmaya başladım bilindigi üzere M.Kemal Atatürk meclisten özel görev almıştır meclis bütün yetkilerini M.Kemal Atatürk e devretmiştir meclis demekte halkın sectıgı kişiler demektir kısaca halk butun yetkiyi kendisine devretmiştir M.Kemal Atatürk halktan bu yetkiyi almışken siz bana yetki verdiniz ama ben bide oylama yapıyımda tam demokrası olsun mu demelıydı :) ?...
-
mhp ye TÜRKçü parti diyen kişi ya çok saftır ya çok cahildir ya da TÜRKçülüğü baltalamaya çalışan haindir.
mhp ümmetçi sentezci ve kürt dostu bir partidir. yaptığı milliyetçilik TÜRK milliyetçiliği değil, TÜRKİYECİLİK milliyetçiliğidir. bizim ideolojimizle uzaktan yakından ilgisi yok.
biz asla "islamiyet ruh TÜRKlük beden" demeyiz
biz asla "hira dağı kadar müslümanlık Tanrı dağı kadar TÜRKlük demeyiz"
ve biz asla "TÜRK kürt kardeştir" demeyiz !
-
cumhuriyet bir rejimdir bu rejimi destekleyen ideolojide demokrasidir sanırım yien kavram kargaşasına duşmussun bide ilkelerin sadece başlıkları yerine tamamını okursan ilkerin içinde neler var neler yok daha iyi anlayabilirsin sanırım...
ülke savaştan yeni çıkmış yeni bir rejim getirilmiştir M.Kemal Atatürk kesinlikle tek parti yönetimini desteklememiştir hatta çok partili döneme geçişte dıger partının kurulmasında direk olarak rol oynamıstır M.Kemal Atatürk diktatör değil, bir edütatördür ve kendisi bizzat demokrasıyı şu şekilde tanımlamıştır ''Demokrasi esasına müstenit hükümetlerde, hakimiyet, halka, halkın ekseriyetine aittir. Demokrasi prensibi, hakimiyetin millete ait olduğunu, başka bir yerde olmayacağını iltizam eder''...
..
Beni gene yanlış anladın.Ben demedim ki Atatürk dönemi tam anlamıyla diktatörlük dönemi idi."Demokratik rejim, Atatürk idaresinin amacı olmuştur" (https://www.hunturk.net/forum/sistem.php?islem=yonlendir&url=aHR0cDovL3d3dy5ieWVnbS5nb3YudHIveWF5aW5sYXJpbWl6L0FuYWRvbHVudW5TZXNpLzE1OC9UMTIuaHRt) Ama görüldüğü gibi amaç olmuş...Yani çok sonraki zamanlarda yerleşebilecek bir nesne...Ben Atatürk'ün demokrasiye karşı olduğunu falan söylemedim tıpkı senin gibi çok partili hayata geçmek istediğini,bu yönde çalışmalar yaptığını ancak bunların başarısızlıkla sonuçlandığını söyledim.Gene okunması lazım....
Atatürk :Cok partili hayata, tam demokrasiye daha zaman var (https://www.hunturk.net/forum/sistem.php?islem=yonlendir&url=aHR0cDovL3d3dy5hdHNpemNpbGFyLmNvbS9mb3J1bS92aWV3dG9waWMucGhwP3Q9NTQ4JmFtcDtoaWdobGlnaHQ9ZGVtb2tyYXMlRkQ=)
Atatürkçülüğün getireceği demokrasi otoriter bir demokrasidir.Atatürk'ün ilkeleri içinde demokrasi yoktur derken bugün "Ben kürdüm madem doğuda bir devlet kurayım T.C'nin ikinci dili de kürtçe olsun" tadında bugün ayarlı basın-yayının kullandığı demokrasiyi kastettim.Ve Atatürkçü olan bir kimse ulusun yararına olan bir şeyi ulusa rağmen yürütebilir.Bir çok kuvvacının halifeyi kovmak yahut doğrudan halifeye cephe almak konusunda çekimser-isteksiz kalması gibi....Bu arada benim Türk tarihi okumadığımı düşünmüşsün.Birinci meclisi evet halk seçti.Ya ikinci meclis...Atatürk ikinci meclis de hilafetçilik-saltanatçılık yapabileceğini düşündüğü bir çok kimseyi bizzat kendisi demokrasiye başvurmadan elemiş ve gene demokrasiye başvurmadan kendi güvendiği adamları seçmiştir.Yani ortadaki meclisi ulus seçti gibi bir yargı doğru değildir.
Atatürkçülükte -tabi ulusun varlığını ve bütünlüğünü tehdit etmeyecek bir biçimde- tam demokrasi ancak millileşme tamamlandıktan sonra ulaşılabilecek bir şeydir.Atatürk ümmet halindeki bir topluluğu uluslaştırmak için yapılan milli devrimlerin uzun sürede oturtulup ondan sonra demokrasinin gelmesini istiyordu.Ama şimdiki durum çok daha içler acısı...Yani tutup Türkiye'deki bütün Türk balaları "Biz Türk değiliz ırkımız insanlık vatanımız bütün dünya" dese demokrasiye duyulan saygıdan ötürü hiçbir Türkçü zorlamaya başvurmayacak mıyız?Milli eğitim de Atsız Atanın deyişiyle beşeri eğitim haline getirilirken sırf bilgibağı üzerinden yaplan yayınlarla Türkçü bir gençliğin yetişmesini beklemek ütopik bir şey...Türkiye'nin şu Türk tarihindeki en zor durumunda böyle kof özgürlükçü söylemlere,demokrasiye aldanılmaz.Mümkünse ordu zoruyla hükumet devrilir devlet yeniden millileştirilir,devleti yönetme hakkı yeniden Türklere verilir ve milli bir eğitimle milli bilince sahip bir nesil yetiştirilip asayiş tam anlamıyla sağlandıktan sonra ancak demokrasinin varlığından söz edilir.Aklın yolu budur.Bu Atatürkçülüğe aykırı değildir ki o şimdi hayatta olsa ve bu hükumete karşı orduda belli bir gücü olsa idi şüphesiz yapacağını bilirdi.
Konu dağıldı ama Atatürk ve demokrasi konusunda okunması gereken kavşıtlar.
Atatürk'ün Başarısız Demokrasi Devrimi Serbest Cumhuriyet Fırkası (https://www.hunturk.net/forum/sistem.php?islem=yonlendir&url=aHR0cDovL2R1a2thbi5kaGFybWEuY29tLnRyL1YxL1BnL0Jvb2tEZXRhaWwvTnVtYmVyLzEwNzU2)
Atatürk ve Demokrasi (https://www.hunturk.net/forum/sistem.php?islem=yonlendir&url=aHR0cDovL3d3dy5heWRpbmxhbm1hMTkyMy5vcmcvc2F5aS8xOS8xOS0wMi5odG0=)
Yok yere birbirimizi kırmayalım.Ben bir şey bildiğimi iddia etmiyorum tümüyle eleştiriye açık bir şekilde fikrimi söylüyorum.
Saygılarımla...
TTK
-
Türkçü bir parti aranıyor. 1944 ten bu yana başbuğun kurduğu bir parti var.MHP Türkçülüğü savunan ,taviz vermeyen dostunu düşmanını tanıyan liderine bağlı. Türklüğün onur ve gururunu yaşayan . Başka nasıl Türkçü bir parti isteniyor saçma. Milli menfaatlerimizi savunan, ideallerimizi gerçekleştirmek isteyen mhp bundan başkasını samimiyetsizlikle bağdaştırırım." İslam Ahlak ve Faziletimiz, Türklük Gurur ve Şuurumuzdur"
-
mhp yi Türkçü bir parti olarak kabullenmeyi kendince uslupsüz değerlendirmişsin. senin ne olduğun belli değil. seksen öncesi bizim bir sloganımız vardı dinini bilmeyen hiç ırkınıu bilmeyen p....her tarafa atıp tutmuşun. ama ben senin türklüğünden şüphe ediyorum. bu siteye senin gibileri neden kabul ederler bilmem .eğer türkmsen titre ve kendine dön
-
Türkçü bir parti aranıyor. 1944 ten bu yana başbuğun kurduğu bir parti var.MHP Türkçülüğü savunan ,taviz vermeyen dostunu düşmanını tanıyan liderine bağlı. Türklüğün onur ve gururunu yaşayan . Başka nasıl Türkçü bir parti isteniyor saçma. Milli menfaatlerimizi savunan, ideallerimizi gerçekleştirmek isteyen mhp bundan başkasını samimiyetsizlikle bağdaştırırım." İslam Ahlak ve Faziletimiz, Türklük Gurur ve Şuurumuzdur"
Yahu gına geldi artık.Sizin için otağ kurallarını okumak hadi onu geçelim otağa biraz göz gezdirip üyelerin ve yöneticinin zihniyeti hakkında bir yorum edinmek gibi bir alışkanlığınız yok mu?Artık MHP'yi savunanların üyeliği iptal edilecektir giib bir şey yazsak çok mu sert olur?
TTK
-
ÜMMETÇİ MHP ve Aşağılık kürtleri koruyan ÇAPULCU ülkücüler
Başbuğ Atatürk'ün kurduğu, Türk dünyasının kalesi olan Türkiye cumhuriyetinin kuruluşunda ki öz düşünce Türkçülüktür. Türkçülük devletimizin temel felsefesidir. Başbuğ Atatürk'ün uçmağa varışından sonra Türkçülüğü etkisiz kılmak için emperyalist güçlerin yerli işbirlikçileri, Türkçülüğe ve Türkçülere karşı saldırıya geçmişlerdir. Başbuğ Atatürk'ün uçmağa varışından sonra Türkçüler, Türkçülük ülküsü için canlarını ortaya koyarak direnmişlerdir. Bu kutlu direniş Atsız Ata'mız önderliğinde 1944'de yeniden alevlenmiştir. "Yobazlık Bir Fikir Müstehasesidir" adlı yazı üzerine Atsız Ata'nın etrafında bulunan sözde milliyetçi, fakat asıl ideolojileri Osmanlıcılık ve ümmetçi ülkücülük olan grup, çıkar ve memfaat uğruna Atsız Ata'nın yanından ayrılırlar. Bu dönemde Türkçülüğün yükselişinden rahatsız olan emperyalist güçlerin yerli işbirlikçileri, Türkçülüğü ümmetçi ve Başbuğ Atatürk düşmanı olarak göstererek soydaşlarımızı yanlış yönde yönlendirmişlerdir. Böylece Türkçülük Başbuğ Atatürk'ten kopartılmış ve yükselmesinin önüne geçilmek istenmiştir. 1944 ve sonrası Türkçülüğü ümmetçi çizgiye çekenler bellidir. Bunlar Osmanlıcı, ümmetçi ülkücüler ve Başbuğ Atatürk'ü kullanan sahte Atatürkçülerdir. Sahte Atatürkçüler, Türkçülüğü Atatürk düşmanlığı olarak gösterilmesini sağlayarak Türkçüleri devletle karşı karşıya bırakmak ve Devlet içinde konumlarının sürekliliğini sağlamaya çalışmışlardır. Osmanlıcı, ümmetçi ülkücüler ise Türkçülüğü esas amacından saptırmış bir şekilde kendi bünyelerine katarak Türkçülüğün yükselmesinin önüne geçmeye çalışmışlardır, amaçları kendi servetlerinin ve konumlarının sürekliliğini sağlamaktır. Menfaat ve çıkar uğruna, sahte Atatürkçüler ve Osmanlıcı, ümmetçi ülkücüler gibi iki ayrı topluluk Türkçülüğe karşı saldırılarını günümüze kadar yoğunlaştırarak arttırmışlardır. Türkçülüğe yapılan en son saldırı MHP genel başkanı ümmetçi ülkücü Devlet Bahçeli'nin Türk Milliyetçiliğini ümmetçi bir anlayışta yeniden tarif etmesi olmuştur, ümmetçi ülkücü Devlet Bahçeli'nin yaptığı açıklama şu: ''Kan bağına ve soya dayalı milliyetçilik anlayışını reddediyoruz'' diye açıklama yapmıştır, Türkçülüğün özü kan ve soy bağına dayalıdır,Türkçülüğe yapılan bu saldırılara duyarsız kalmayacağız bunun hesabını vereceksiniz bekleyin gün ola devran döne. Devlet Bahçelinin açıklamalarında, Türk budununun omurgasını zedeleyecek bir açıklama daha var Bahçeli:''Türk milliyetçiliği, Türk devletine vatandaşlık bağı ile bağlı olan herkesi Türk sayan, her türlü ayrımcılığı ve dışlanmayı reddeden, birleştirici, toparlayıcı ve bütünleştirici bir zihniyeti temsil eder'' Bahçelinin bu açıklamaları gaflet dalalet ve hıyanettir, Türk kanı tasımayanları, soysuzları, devşirmeleri ve etnik özürlü kürtleri, Türk sayarak kime hizmet ettiği ortadadır, ümmetçi ülkücülerin bu hareketleri Türklüğe, Türkçülüğe ve Türk devletine yapılabilecek en büyük hainliktir. Ey Bahçeli sen kim oluyorsun da binlerce yıllık Atalarımızın Türkçülük anlayışını yeniden tarif etmeye kalkıyorsun!!! Ey Bahçeli sen kim oluyorsun da Türklerin kutlu sevdası Turana giden yolda, Türklerin kürtlerle birlikte hareket etmesi ve onları Türk olarak kabul etmesini istiyorsun!!! Görüldüğü gibi ümmetçi ülkücülerin ne Türklükle ne Türkçülükle bir alakaları yoktur, onların amacı ellerindeki var olan belli kitleyi sömürmek ve Türkiye üzerindeki oynadıkları kirli oyunu soydaşlarımız üzerinden gerçekleştirmektir. Bazı arkadaşlar ülkücülerin içinde sağlam Türkçülerin bulunduğunu iddia etmektedirler bu bir yanılgıdan başka bir sey değildir. Serefli ve haysiyetli bir Türkçü Bahçeli ve ülkü ocaklarının yaptığı hainliklere ortak olmaz tavrını koyar ve Türkçülerle birlik içerisinde Türkçü bir teşkilatta davasına sarılır. Türklüğe ve Türk devletine yapılan bu hainlikler karşısında, hala ülkücü teşkilatlarda bulunuyorsa o kişi çıkar amaçlı bu davayı kullanmaya çalışıyor demektir.
Adı ``Milliyetçi Hareket Partisi`` Bu partinin yakından uzaktan Türk milliyetçiliğiyle alakası yoktur, parti içindeki düzene bakmak yeterli MHP uyeliği olanların %85i gayri Türk unsurlardır. Bu kadar gayri Türk etnik özürlü lümpen takımının partide bulunması Türk ırkına hainlikten başka bir sey getirmez. Türk milliyetçiliği adı altında insanlarımızın dini ve manevi duygularını sömürerek onların üzerinden rant sağlayan oylarını sömüren ve kendi memfaatleri için her türlü entirikalara giren hain partidir.
57. hükümette gördük bu soysuzları satılmış Ecevit'in kucağına oturdular, Rahsan çırpıntısının eteğini öptüler. Devlet bahçeli sahsiyetsiz olduğunu gösterdi. Bu ülkücü mhp'liler birde ``Turan`` dan bahsederler fakat öte yandan avrupa birliğinden yana olduklarını 57. hükümette iken avrupa birliği uyum yasalarının altına imza atan kurdce eğitimin önünü açan teslimiyetçi mhp'dir. Doğu Turkistan'da ırkdaşlarımız kan ağlarken bahçeli denen sahsiyetsiz Çin devlet baskanı ile pozlar vererek dostluk antlaşmaları imzaladı ayrica terorle mücadele antlaşmaları imzalayarak DOĞU TüRKiSTAN`daki soydaşlarımızı terorist olarak nitelemiştir teslimiyetçi Devlet bahceli.
Türkiye`mizde depremler olmustur, bu ortamda bile devletten dolaylı yönden ihaleler alarak tüğü bitmemiş yetimlerin paralarını hortumlamişlardir, KORAY AYDIN örneğinde olduğu gibi, bu çakal bakanlığa getiriliyor öte yandan adamın şirketleri harıl harıl çalısıyor, bu mhp'deki tutarsızlığın göstergesidir. Bunun gibi yüzlerce örnek konulabilir. Türk tarımına en büyük darbeyi vuran 57. hükümet yani MHP'nin bizzat ta kendisidir, çiftçimize kotalar koyarak imf'nin direktiflerini onaylayarak çifçilerimize kara günler yaşatan gene bu satılmış teslimiyetçi MHP'dir, bir yandan komunist militanlara, katillere, soysuzlara, vatan hainlerine aflar çıkardılar, öte yandan vergi borcu olan çiftçilerimizi hapisanelere tıktılar iste bunlar sozde milliyetçi geçinen hortumculardir.``Görünen Köy Kılavuz Istemez``
Kıbrıs göçmeni Türkeş tarafından yıllarca söylenen, yıllarca dillendirilen ?kürtler bizim din kardeşimizdir, biz bir ağacın dallarıyız et ve tırnak gibiyiz ayrılmaz bir parçayız.? Sözü Türk milletinin yıllarca uyanmasını, düşmana karşı bilinçlenmesini ve düşmanı analiz etme kabiliyetini baltalamış, Türkün baş düşmanları din adı altında yıllarca kardeş gösterilmiş bu yetmiyormuş gibi Türkeş yüzünden milli hassasiyeti olan Türk gençlerinin kürtlerle evlenmesinde kız alıp vermesinde bir sakınca görmemiş ve buna tepki vermemiş, yıllarca din kardeşliği adı altında göz yummuşlardır. Bu etkileşimden dolayı çoğu Türk gençi yabancı unsurlarla evlilikler gerçekleştirmiş ve melezleşmişlerdir. Bu melezleşmenin baş mimarlarından biri Kıbrıs göçmeni Türkeş'tir.
Türk islam ülküsü adı verilen düşünce sapık bir ideolojidir. Bu düşüncenin ne Türklükle ne Türkçülükle yakından uzaktan alakası yoktur. Türk islam ülküsü düşüncesi Türk ırkını içten içe kemiren bir virüstür, soydaşlarımızın milli reflekslerini törpüleyen bozuk bir ideolojidir.
Türk islam ülküsü düşüncesi Türkün kültürünü yozlastıran ve Türk ırkının saflığını kırdırtan bir düşüncedir. Kendilerine ülkücüyüm diyen devşirme yobazlara baktıgımızda Türk islam ülküsünü benimsemiş soysuzlardir. müslüman müslümanın kardeşidir diye aşagılık kürtleri kardeş görmüşlerdir, kız alıp kız vererek melez bir kitle haline dönüşmüşlerdir.
Günümüzde de bu insanlar kendilerine Türk milliyetçisiyim diyor ne alaka!! Türk milliyetçiliği adı üstünde Türkün milliyetçiliğidir. Asağılık bir kürt Türk milliyetçiliği yapamaz, ama bu soysuz islam sentezcisi ülkücüler teşkilatlarına kürtleri sokuyor ve aşagılık etnik özürlü lümpenlerle kol kola milliyetçilik yapıyorlar, aşagılık bir kürt o ocaklara gelen asil Türk evlatlarına ne verebilirki ancak Türk-kürt kardeşliği afyonunu ortaya serper buda Türk ırkını gaflet uykusuna sürüklemektir, iste bunlar Türk islam ülküsü gebe bıraktığı sorunlardir.
Kıbrıs göçmeni Türkeş Türk milliyetçiliğini zamanında tekeli altına almayı başarmıştır, söle geçmişe bir göz atacak olursak alparslan Türkeş?e 2 yıl ABD de eğitim verilmiştir ve Türkiye de dıştan gelme ideoloji komunizm rüzgarı estiği dönemlerde alparslan türkes Türkiye?ye gönderilmiştir ve Türkçülük hareketlerinin içine girerek Türkçülüğü ummetçi çizgiye çekmek, Türkiye de hızlıca kitleselleşmek için Türkiye?nin mevcud yapısını yani sosyal dengelerini iyi hesaplama yoluna gitmiştir. Çoğunlugu kağıt üzeri müsluman görünen bir ülkede hangi argümanı kullanabilirdi ``islam`` argumanını tabiki ve kullanmıştırda zaten islam-sentezini Türk milliyetciliği olan Türkçülüğe yamayarak, O dönemlerde dünya iki kutba ayrılmıştı bir tarafta amerika diger tarafta moskoflar Türkiye ise arada Tampon bölge olarak komunizme karşı direnecek tek kale olarak kalmıştı, dolayısıyla ABD emperyalizmi Türkiyedeki bazı İslamcı milliyetçi akımlarını desteklemiştir, kendi çıkarlarını kollayacak maşa olarak ülkücü diye adlandırılan ummetçi islam sentezcileri en uygun maşa olarak görmüş ve desteklemiştir.
Kıbrıs göçmeni Alparslan Türkes?in Türk milliyetçiliğine Türk islam ülküsünü yamamasında dış güçlerin baskıları etkilerini göstermistir. Türkçülük rayından saptırılmış artık dış güçler milli hassasiyeti olan soydaşlarımızı ülkücüler eli ile kullanmaya yeltenmişlerdir. Şu an kendine ülkücüyüm diyenlerin gerçek Türk milliyetçiliği olan Türkçülükle bir bağları kalmamıştır, onlar artık yobaz nizamı alemci şeriatcı islam birliğini savunan dış güclerin usağı haline gelmiştir. Partileri MHP?ye baktığımızda da bu açık seçik ortadadir, güney doğudaki ocakları kürtlere devretmişlerdir.AKP ye baktığımızda 70 tane eski MHP kökenli milletvekili vardır. Bunların 30 tanesi aşağılık kürttür, bir önceki ülkü ocakları başkanı Alişan satılmış`da aşağılık bir kürttür, Türk milliyetçiliği bu soysuzlarla özdeşleştiği için milli ve manevi duyguları kabarık olan gençlerimiz bunları milliyetçi sanıyor ve kolaylıkla bu yobaz ümmetçi islam sentezcilerinin eline düşmekte ve beyinleri yıkanmaktadir.
Gerçek Türk milliyetçiliği Türkçülükte dini siyasete alet etmek yoktur, Türkçülükte Türk ırkının üstünlüğüne inanma ülküsü vardır, her şey Türk için Türk?e göredir. Türkçülüğün kıstaslarında dilde birlik ,iste birlik, fikirde birlik, soyda birlik olgusu mevcuttur yani önemli olan Türkün Türklüğüdür, dini degil!! Her insan inancında hürdür inançlari bahane ederek veya Türk islam ülküsü safsatasını ortaya atarak milli enerjimizin boşa gitmesine neden olmak hainlikle eş değerdedir. Dolayısıyla ülkücü ve mhp?liler de haindir, Türk ırkını içten içe kemiren bu soysuzlara karşı Türkçüler olarak her platformda savasacagiz.
68 SAVAŞAN ATSIZ - TIT
-
yeter ama artık ya ne bu mhp nın ıcınde gayri Türk unsurlar olabılır ama adamlar turan ıcın savasıyoz dıyolar ırkdaslar her ülkücü kürtü kardes etmıyor bunu bıleelım ocaklarda cok Türk var ırkcı bız bu yazılarla o ırkdaslarımızı rencıde edbılırız ama tabıkı mhpnın bı degısıme gıtmesı sart alparslan tükesten sonra türkcülük ızlerı sılınmeye baslamıstır ama mhpnınde tıtreyıp kendıne donmesı lazım bızde bunu yapacak olan türkleriz orda bu vatan ıcın sehıt olmus 5 bin tane ınsan var onlar ıcın atsız ata ıvıcn mhpyı tıtretıp kendıne getırmelıyız zaten bırcogumuzda mhp ve onun yankuruluslarından gecmısızdır tabıkı suan kı mhp ve genle baskanı türkcülüüge ters dusuyo bunda hem fıkırız ama mhp atsız atamızın destekledıgı bır partıdı yanı mhpyı 80 oncesıne dondermek lazım
-
yeter ama artık ya ne bu mhp nın ıcınde gayri Türk unsurlar olabılır ama adamlar turan ıcın savasıyoz dıyolar ırkdaslar her ülkücü kürtü kardes etmıyor bunu bıleelım ocaklarda cok Türk var ırkcı bız bu yazılarla o ırkdaslarımızı rencıde edbılırız ama tabıkı mhpnın bı degısıme gıtmesı sart alparslan tükesten sonra türkcülük ızlerı sılınmeye baslamıstır ama mhpnınde tıtreyıp kendıne donmesı lazım bızde bunu yapacak olan türkleriz orda bu vatan ıcın sehıt olmus 5 bin tane ınsan var onlar ıcın atsız ata ıvıcn mhpyı tıtretıp kendıne getırmelıyız zaten bırcogumuzda mhp ve onun yankuruluslarından gecmısızdır tabıkı suan kı mhp ve genle baskanı türkcülüüge ters dusuyo bunda hem fıkırız ama mhp atsız atamızın destekledıgı bır partıdı yanı mhpyı 80 oncesıne dondermek lazım
uzuun uzun cevaplar yazardım da şu imla kurallarıdır,cümledir kelimedir vs.. derken tüm hevesim gitti.
ben de sizler gibi böyle pataküte yazabilmek için günün birinde ülkücü olacağım. gerçekten özeniyorum.
-
yeter ama artık ya ne bu mhp nın ıcınde gayri Türk unsurlar olabılır ama adamlar turan ıcın savasıyoz dıyolar ırkdaslar her ülkücü kürtü kardes etmıyor bunu bıleelım ocaklarda cok Türk var ırkcı bız bu yazılarla o ırkdaslarımızı rencıde edbılırız ama tabıkı mhpnın bı degısıme gıtmesı sart alparslan tükesten sonra türkcülük ızlerı sılınmeye baslamıstır ama mhpnınde tıtreyıp kendıne donmesı lazım bızde bunu yapacak olan türkleriz orda bu vatan ıcın sehıt olmus 5 bin tane ınsan var onlar ıcın atsız ata ıvıcn mhpyı tıtretıp kendıne getırmelıyız zaten bırcogumuzda mhp ve onun yankuruluslarından gecmısızdır tabıkı suan kı mhp ve genle baskanı türkcülüüge ters dusuyo bunda hem fıkırız ama mhp atsız atamızın destekledıgı bır partıdı yanı mhpyı 80 oncesıne dondermek lazım
katılıyorum mesela bende seçimlerde oyumu Mhp'ye veririm ve vereceğimde çünkü şuan için alternatifi yoktur. gidip ülkeyi satan akpye mi verelim,yoksa dtpye mi yada ne olduğu belli olmayan chpyemi yada diğerlerine mi??? daha milliyetçi veya Türkçü bir parti kurulması hepimizin temennisidir.
-
MHP'nin de hâinlikleri çoktur. Ben şahsen, artık hiçbirine oy vermemyi düşünüyorum.
-
Degerli Irkdaslar,
Türkiyede Türkcü bir Siyasi Partiye duyulan ihtiyac,Gün gectikce dahada artmakta,Türkcü bir Parti kurulsun diyenler Seslerini yükseltmekte.Bu Bir gercek.
Yalniz,Siyasi Partiler yasasi buna izin vermiyor.Birakiniz siyasi bir Partiyi,basina Türk gelen Dernek bile kurmak olanaksiz.Yasaya göre Türkiye denmesi gerekiyor. T.C. vatandasi bazi Etniseler,Almanyada basina Türk Sözcügü getirdigimiz Derneklerin iptali icin buralarda bile Mahkemelerde Davalar actilar.Gerci,Davalari kaybettilersede,Türk Sözcügünden bile rahatsiz olan bir sürü Siginti var demek istemem.
Siyasi Parti Adini Türkcü koymadan Türkcülüge atif yaparak bir Ad bulunur ve Siyasi bir Parti kurulur,eger istenirse.Parti Kurmak oldukca kolay aslinda.Yeterki korkmadan,yüreklilikle buna kara verip bunu isteyelim.Oy Alamayiz,su olur bu olur gibi düsünceleri tartismadan,bir Tüzük hazirlayip Dilekce verir,Partiyi kurabiliriz.
Ne Mutlu Türküm Diyene
-
MHP denen sentezci parti siyâsette milliyetçiliği tekelinde bulundurduğu sürece hiçbir Türkçü parti başarı sağlayamaz.
-
mhp ümmetçi bir partidir Milliyetçi değildir yönetim kadrosuna bakıldığında açıkca ortaya çıkar en son türban konusunda siyasi rant uğruna akp ye destek vermiştir.Bu tutumundan dolayı yönetimi kınıyorum ne diyor bahçeli Anayasanın 10 ncu maddesinde değişiklik yapalım diyor bu ne demek kamu hizmeti alanda verende eşit haklara sahiptir daha başka birileride kamu alanına başka türlü bir kıyafetle girmek isterse sayın bahçeli nasıl bunu çözecek mhp nin yaptığı yanlış çok birincisi Cumhur başkanınnın seçimi ikincisi bu türban çözümü ve daha Türkiyenin 40 yılına mal olacak hatalar mhp bunları bırakıp zahmet olmazsa akp nin gündemi nasıl değiştirdiğini çözsün yapılan zamlardan hiç kimde bahsetmiyor meclis kürsüsü sahte yiğitlerin harman olduğu yere döndü tek kurtuluş Türkçü bir partinin kurulmasıdır.Esen Kalın
-
Andalar bana göre ilk önce Türkçü düşüncenin gelişmesi ve yayılması gereklidir.Türkçü,Türkçülük,Turan sözcükleri milletimizin kulağının içine sokulmalıdır başka bir deyişle ülkümüz tanıtılmalıdır.Örneğin pkk terörü ile ilgili televizyonda yapılan bir tartışma programına,ülkücü çağırılır,dinci çağırılır,solcu çağırılır,sosyal demokrat çağırılır,liberal çağırılır ama Türkçü birine hiçbir zaman davet gönderilmez yada Türkçülük dendiğinde çoğu kişi için bu sözcük bir anlam ifade etmez..Bu yüzden Türkçülerin Türkiye üzerinde siyasete yön verecek kadar güçlü bir sivil toplum örgütü haline gelmeleri gereklidir ki,gündemdeki konularda ister istemez Türkçülerin de düşüşüncelererine ilgi gösterilsin,ihtiyaç duyulsun,söz hakkı verilsin.Bunu sağlamakta siyasal partilerin dediği gibi "halkın iradesiyle" bizim ifademizle "Türk soyunun iradesiyle" mümkündür.Önemli olan milletimizi hareketlendirmek,yoğun kitlelere seslenmektir.Bu durum olmadığı sürece,yolu ülkü ocaklarından geçenleri Türkçü kuruluşlara,örgütlere,derneklere yönlendirip özüne döndürmedikten sonra,Türkçüler kendi aralarında birleşemedikten sonra Türkçü bir parti kurulsa ne olur,kurulmasa ne olur.Türklerin kurduğu Türkiye Cumhuriyeti'nde Türkçü bir partinin tkp kadar,ödp kadar oy alması,dtp den düşük oy alması şahsen benim kanıma dokunur...Saygılar T.T.K.
-
bilindik olaya dair bir kaç kare
(http://img.sabah.com.tr/im/2007/08/10/AD9DFDE3D1858F4CA87538B1r.jpg)
(http://medya.zaman.com.tr/extentions/haberinfotografi/2007-08-04-dtp-mhp/img/08.jpg)
(http://img.mynet.com/ha2/bahceli_dtp.jpg)
(http://img515.imageshack.us/img515/7374/g4zq6.jpg)
(http://img.mynet.com/ha2/bahceli_turk.jpg)
(http://ve mhp Diyarbakır'dan bir karehttp://www.mhpdiyarbakir.com/resimlerklasoru/karacadimage/Arzak%E7i%20(12).JPG)
eğer milliyetçilik buysa ben milliyetçi değilim.
-
ve milliyetçiliği tekelinde zanneden sözümona milliyetçi hareket partisi'nin Diyarbakır örgütlenmesini bir inceleyin.
orada karşınıza k.rt il başkanları, k.rt üyeler, "uzun uzun newroz"(!) mesajları, bol acılı çiğ köfte partileri çıkıyor. tüm bunları utanmadan bozkurtlu, ATATÜRK'lü posterlerin,afişlerin önünde yapıyorlar.
Dün Amerika'nın kendilerine yüklediği misyonla komünist avına çıkanlar bu gün söz konusu k.rt hayvanları olunca niye sokaklara çıkmıyorlar da Türk milletinin reflekslerini köreltip, kardeşlik naraları atıyorlar.
aramızda oyum mhp'ye diyenlerin bunları bir düşünmesi gerek.
-
Arkadaşlar o zaman Türkçü bir parti veya dernek biz kuralım ben nasıl yapılacağını bilmiyorum fakat eğer olursa üyesi olacağım ve aktif olarak görev alacağım ama bu partiye kürtler veye başka etnik döküntüler ümmetçiler asla ve asla alınmamalıdır saf ve katıksız Türk milliyetçiliği hatta ırkçılığı yapmalıdır bakın DTP denen şer yuvası paso kürt miliyetçilği yapmaktadır zaten biz Türkler bugüne kadar Türkçülük yapmadığımız için köşe başlarını etnik döküntüler kapmıştır bu daha küçükken aşılanmalıdır bakınız bir alman veye bir fransız ülkelerinde kendilerini diğer unsurlara karşı acaip tutar ve ayrımcılık yapar veya bir etnik döküntünün önemli mevkilere gelmesini istemez zaten oradaki sistem buna imkan vermez bizde ise durum tam tersidir o halde bizde de böyle olmalıdır Türkler kendi ülkelerinde misafir olmak istemiyorsa birbirlerini tutmalı ve tüm önemli mevkilere vatansever Türk oğluTürk adamlar yerleştirilmelidir her alanda Türkçülük yapmalıdırki bu düzen yerleşsin ve bu toprakların efendisi kim herkes bilsin
-
Arkadaşlar o zaman Türkçü bir parti veya dernek biz kuralım ben nasıl yapılacağını bilmiyorum fakat eğer olursa üyesi olacağım ve aktif olarak görev alacağım ama bu partiye kürtler veye başka etnik döküntüler ümmetçiler asla ve asla alınmamalıdır saf ve katıksız Türk milliyetçiliği hatta ırkçılığı yapmalıdır bakın DTP denen şer yuvası paso kürt miliyetçilği yapmaktadır zaten biz Türkler bugüne kadar Türkçülük yapmadığımız için köşe başlarını etnik döküntüler kapmıştır bu daha küçükken aşılanmalıdır bakınız bir alman veye bir fransız ülkelerinde kendilerini diğer unsurlara karşı acaip tutar ve ayrımcılık yapar veya bir etnik döküntünün önemli mevkilere gelmesini istemez zaten oradaki sistem buna imkan vermez bizde ise durum tam tersidir o halde bizde de böyle olmalıdır Türkler kendi ülkelerinde misafir olmak istemiyorsa birbirlerini tutmalı ve tüm önemli mevkilere vatansever Türk oğluTürk adamlar yerleştirilmelidir her alanda Türkçülük yapmalıdırki bu düzen yerleşsin ve bu toprakların efendisi kim herkes bilsin
Biz ne yapıyoruz burada?İleti ekleyip egolarımızı mı tatmin ediyoruz?O kadar toplantı başlığının arasında,gelipte dernek kuralım,görüşelim demeniz yersiz.Görüşmek isteyen adam,düzenlenen toplantılara katılır.
-
ilteriş8 kardeşim benim o iletideki maksadım siyasi olarak örgütlenme isteğimden ibaretti yani aktif olarak siyasi yoldan bir şeyler yapmak idi sanırım sen yanlış anladın toplantı konusuna gelince şu anda ailevi durumlar biraz karışık hem maddi durumumdan hem içinde bulunduğum durumdan dolayı bu şehirden ayrılamam lütfen kişinin içinde bulunduğu durumu bilmeden yargıya varılmasın
-
mhp Türkçüden çok siyasal İslamcı!
-
ilteriş8 kardeşim benim o iletideki maksadım siyasi olarak örgütlenme isteğimden ibaretti yani aktif olarak siyasi yoldan bir şeyler yapmak idi sanırım sen yanlış anladın toplantı konusuna gelince şu anda ailevi durumlar biraz karışık hem maddi durumumdan hem içinde bulunduğum durumdan dolayı bu şehirden ayrılamam lütfen kişinin içinde bulunduğu durumu bilmeden yargıya varılmasın
Türkçülük fedakarlık ister.Türkçülük iyi gün dostundan çok kötü gün dostlarının durağıdır.
-
mhp Türkçüden çok siyasal İslamcı!
Otağımıza hoş geldiniz.
TTK!